W dniu sobota, 2 lutego 2013 11:42:03 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:48d59bc4-6e3a-4d25-9962-051e511d203c@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > No to macie problem. Ale to nie mój problem. Mnie takie przepisy pasują.
>
>
>
> Czy jesteś pewien, że wiesz o czym piszesz ?
>
> Czy jesteś pewien, że urzędnicy wiedzieli co piszą (mi się wydaje, że oni
>
> zazwyczaj nie wiedzą, co piszą, choć np. trudno uwierzyć, że ktoś nie wie że
>
> krzywizna (banana/ogórka) jest najmniej istotnym parametrem pożywienia, bo
>
> to nie jest żadna specjalistyczna wiedza, a żeby oni się znali na
>
> elektronice to nie wierzę) ?
>
> Wszystko zależy od tego jak jest zdefiniowana efektywność energetyczna. Tego
>
> nie wiem, ale mam podejrzenia, że niezbyt mądrze.
>
>
>
> Kilka lat temu projektowałem urządzenie, przy którym mi zależało, aby 100
>
> takich powieszonych na jednym zasilaczu z akumulatorem 12V 7Ah mogło
>
> pracować przez 48h w przypadku awarii zasilania (pracować to znaczy, między
>
> innymi, kilka razy dziennie (przyjąłem, że każde 10 razy) odczytać kartę
>
> zbliżeniową i uruchomić na chwilę silniczek).
>
>
>
> Aby zminimalizować pobór prądu w czasie spoczynku zastosowałem stabilizator
>
> liniowy robiący 5V z 12V, mający prąd upływu zaledwie 5uA. Całe urządzenie
>
> przez większość czasu pobierało 30uA będąc jednocześnie w każdej chwili
>
> gotowe do podjęcia pracy.
>
> Stabilizator liniowy 12->5 oznacza, że sprawność nie może być lepsza od
>
> 5/12=42%. Może się okazać, że to będzie oznaczało jakąś najgorszą klasę
>
> energetyczną urządzenia nie pozwalającą na jego produkcję.
>
> Jakie jest rozwiązanie. Zastosować zasilacz impulsowy (sprawności rzędu
>
> 90%). Ale nie znam rozwiązania które mogłoby konkurować z tamtym pod
>
> względem poboru prądu. Sprawność 90% uzyska się dopiero pod pewnym
>
> obciążeniem - przyjmijmy, że na przykład 30mA (mówimy o zasilaczu, który,
>
> jak trzeba potrafi dać np. 300mA)
>
>
>
> Czy na pewno pasują ci przepisy, które być może zmuszą mnie do oferowania
>
> urządzenia pobierającego 1000 razy więcej energii po to abym mógł napisać
>
> sprawność 90% zamiast 42% ?
>
> P.G.

Czy ktoś zabrania robienia mało sprawnych, mało efektywnych czy energożernych
urządzeń. NIE. Tylko każą o tym informować.