Przesiadłem się na neostradę kiedy jeszcze miała wyłącznie 512 Kb. Od pewnego
czasu (bez aneksu umowy) mam 640 Kb. Teraz proponują aneksowanie umowy do 1024
Kb za 149 zł /miesiać . Jednocześnie 512Kb za 99 zł /miesiąc ma mieć docelowo
ten sam limit 5 GB.
W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za przejście
640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak im udowodnić ,że nie
podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do bezłatnej przesiadki na 512 Kb ?

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "radon" <r...@c...pl> napisał w
wiadomości news:285d.00000210.41372e8d@newsgate.onet.pl...

> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za
przejście
> 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak im udowodnić ,że nie
> podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do bezłatnej przesiadki na 512
Kb ?

Nie ta grupa.
Czytaj archiwum grupy alt.pl.neostrada

--
Pozdrawiam
Pink

do góry

On 2 Sep 2004 16:30:38 +0200, radon wrote:

> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za przejście
> 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł

to nie przechodz, zostan przy 640

--
CookieMonster
gg# 64418

do góry

radon wrote:
> Przesiadłem się na neostradę kiedy jeszcze miała wyłącznie 512 Kb. Od pewnego
> czasu (bez aneksu umowy) mam 640 Kb. Teraz proponują aneksowanie umowy do 1024
> Kb za 149 zł /miesiać . Jednocześnie 512Kb za 99 zł /miesiąc ma mieć docelowo
> ten sam limit 5 GB.
> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za przejście
> 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak im udowodnić ,że nie
> podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do bezłatnej przesiadki na 512 Kb ?
>
> Pozdrawiam

Na nic sie nie przesiadaj, bedziesz mial 640 ale bez ograniczen.

do góry

radon wrote:
> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za przejście
> 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak im udowodnić ,że nie
> podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do bezłatnej przesiadki na 512 Kb ?
Z tego co pamietam wysylali pismo do kazdego posiadacza neo z informacja
o przejsciu na 640. Jesli tego nie chciales trzeba bylo zglosic
'sprzeciw'. Jesli tego nie zrobiles oznacza to ze zgodziles sie na
przejscie...

do góry

Gareth wrote:
>> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale za przejście
>> 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak im udowodnić ,że nie
>> podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do bezłatnej przesiadki na 512 Kb ?
> Z tego co pamietam wysylali pismo do kazdego posiadacza neo z informacja
> o przejsciu na 640. Jesli tego nie chciales trzeba bylo zglosic
> 'sprzeciw'. Jesli tego nie zrobiles oznacza to ze zgodziles sie na
> przejscie...

W prawie jest pojęcie "skutecznego doręczenia", ponieważ to pismo nie było
rozsyłane listem poleconym to niestety nie można uznać go za formalne
wypowiedzenie/zmianę warunków umowy.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

Andrzej Bursztynski <_...@n...pl> wrote:
> Gareth wrote:
>>> W tej sytuacji 1024 Kb jest pozbawioną sensu rozrzutnością. Ale
>>> za przejście 640 Kb do 512 Kb chca jednorazowo circa 186 zł . Jak
>>> im udowodnić ,że nie podpisywałem umowy na 640 Kb więc mam prawo do
>>> bezłatnej przesiadki na 512 Kb ?
>> Z tego co pamietam wysylali pismo do kazdego posiadacza neo z
>> informacja o przejsciu na 640. Jesli tego nie chciales trzeba bylo
>> zglosic 'sprzeciw'. Jesli tego nie zrobiles oznacza to ze zgodziles
>> sie na przejscie...
>
> W prawie jest pojęcie "skutecznego doręczenia", ponieważ to pismo nie
> było rozsyłane listem poleconym to niestety nie można uznać go za
> formalne wypowiedzenie/zmianę warunków umowy.

Ale podejrzewam że przyjął i zapłacił za fakturę na nowych warunkach
co wskazuje że je zaakceptował.

miab

do góry

miab wrote:
>> W prawie jest pojęcie "skutecznego doręczenia", ponieważ to pismo nie
>> było rozsyłane listem poleconym to niestety nie można uznać go za
>> formalne wypowiedzenie/zmianę warunków umowy.
>
> Ale podejrzewam że przyjął i zapłacił za fakturę na nowych warunkach
> co wskazuje że je zaakceptował.

Niekoniecznie - jeśli ma zlecenie stałe albo pobranie z konta to wcale nie
musiał widzieć kwitów razem z kopią faktury. Oryginały faktury też nie
podpisał, a w dodatku teraz nie trzeba upoważnień do wystawienia bez podpisu.
Tak więc nie może być tu domniemania.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

Andrzej Bursztynski <_...@n...pl> wrote:
> W prawie jest pojęcie "skutecznego doręczenia", ponieważ to pismo nie
> było rozsyłane listem poleconym to niestety nie można uznać go za
> formalne wypowiedzenie/zmianę warunków umowy.

Szczerze mowiac nie sądze, zeby byl konieczny list polecony. Banki nie są
glupie, a zmiany w regulaminie dostaje zawsze zwyklym.

--
./ premax
./ premax@hot,pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.

do góry

Przemyslaw Popielarski wrote:
> Szczerze mowiac nie sądze, zeby byl konieczny list polecony. Banki nie są
> glupie, a zmiany w regulaminie dostaje zawsze zwyklym.

Szczerze mówiąc, to nie sądzę żebyś przeczytał umowę z bankiem
i umowę z TPSA skoro tak piszesz -)

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry