Użytkownik jerzu.xyz napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:no6u0f9jqss9c1malchogvu45cm47vhqv2@4ax.
com...
On 01 Jan 2020 15:00:00 GMT, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>Airly z tego co widze pokazuje dane z ostatnich 24h.

>Airly to się do niczego nie nadaje. Poza orcowaniem się danymi przez
pseudoekologów.
>Na warszawskim Ursynowie była stacja, która zawsze podawała
>przekroczenie norm PM o 500-600%. Parę kilometrów dalej jest stacja
>WIOŚ, która tych rewelacji nie potwierdzała. Komu wierzysz bardziej?
>WIOŚ czy jakiemuś Januszowi, co sobię za kilka ojro złożył miernik,
>który pokazuje wszystko, tylko nie to co powinien?

Biorac pod uwage, ze Polsce groza kary unijne, to ja nie wiem czy WIOŚ
mozna wierzyc.
Co prawda chwilowo wojewodzie chyba nie calkiem zalezy, zeby w
Warszawie bylo "czyste" powietrze, niech sie Trzaskowski martwi :-)

Ale ... gdzie te stacje stoja ?

Bo czy aby na pewno przy ruchliwej ulicy jest takie samo stezenie, jak
200m dalej w parku ?

A gdzie stoja takie stacje za granica, szczegolnie tam, gdzie rzekomo
czyste powietrze jest ?

P.S. Przeciez Londyn to byl kiedys synonim smogu. Co sie stalo ?
samochody lepsze, ogrzewanie na gaz, elektrocieplowni sie dorobili,
czy klimat sie troche zmienil ?
Londynska mgla byla slynna jeszcze w czasach przedsamochodowych ...

J.