W dniu 2014-12-15 o 17:02, Alf/red/ pisze:
> On 15/12/14 12:44, Trybun wrote:
>> Taki dobrze działający konwerter map to coś nie do zaprogramoawnia przez
>> amatorów?
>
> Ale to poszczególne nawigacje powinny korzystać z dobrze znanego
> formatu (niech będzie OSM), a nie każda sobie wymyśla binarnego
> cudaka, i nie publikuje opisu. Pewnie myślą "mamy zajefajną nawigację,
> jeśli nie opublikujemy formatu czytanej mapy, to OSM / Here / Google
> same przyjdą w łachę i dadzą nam worek dukatów byleby tylko móc nam
> lizać stopy, a userzy będą się tratować w kolejkach". A ja uważam, że
> to istnienie map UMP napędzało sprzedaż Garminowi jeszcze wtedy, gdy
> nie było GPMapy ani CNE, a nie zdobyły popularności Lowrance czy
> Magellan, na które map nie było. A same odbiorniki były równie dobre
> technicznie.
>

No pewnie że powinny, jednak mają widać jakiś cel aby wymyślać swoje
własne formaty. I chyba masz racje z tym UMP..