W dniu 2015-07-02 o 13:25, J.F. pisze:
> Ale nie musi, tylko moze. I niekoniecznie o odpisywanie chodzi, ale
> czesto o odebranie.
> A im wiekszy biznesmen, tym wiecej te e-maile warte :-)


Do pewnego-średniego momentu. Potem już się z grubsza dopatruje, od
"wielowartych maili" ma się odpowiednich ludzi. Najcenniejszym aktywem
takiego bogacza jest wolny czas i nikt nie oczekuje, że będzie
natychmiast dla każdego dyspozycyjny; raczej na odwrót - to inni czekają
na niego.

--
Liwiusz

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/mn1ekn$bt2$2@node1.ne
ws.atman.pl
*Liwiusz* napisał(-a):

> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
> aparaty.

Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby

> MP3 - nie gorzej niż dedykowane MP3.

mp3 (format) to już jest porażka, jeszcze większa niż mp2. Ale nie można
mieć do kogoś pretensji, że mu to wystarcza, bez względu z czego tego
słucha

Jeszcze brakuje żebyś powiedział, że słuchawki wielkości groszku będące
w komplecie telefonu czy też smartfona grają równie dobrze jak te kufy
na pół grejfruta
Każdy używa telefonu jaki mu pasuje. Może to być nawet maszynka do
mielenia mięsa z funkcją dzwonienia. Wisi mi to koło cysi. Gdyby ciągle
były dostępne 6310 (6310i) to mojego Solida cisnąłbym w kąt. Z mojej
strony EOT

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2015-07-02 o 14:39, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/mn1ekn$bt2$2@node1.ne
ws.atman.pl
> *Liwiusz* napisał(-a):
>
>> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
>> aparaty.
>
> Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby

W większości snoby, w mniejszości potrzebujący tego profesjonaliści. Nie
zmienia to faktu, że aktualnie telefony robią zdjęcia takiej jakości,
jak kilka lat temu aparaty dla snobów. Kowalski dostaje więcej niż
potrzebuje.


> Jeszcze brakuje żebyś powiedział, że słuchawki wielkości groszku będące
> w komplecie telefonu czy też smartfona grają równie dobrze jak te kufy
> na pół grejfruta

Przecież porównujemy telefon, a nie słuchawki. Jak ktoś potrzebuje
wypasionych słuchawek, to nawet może je sobie do telefonu podłączyć.

> Każdy używa telefonu jaki mu pasuje. Może to być nawet maszynka do
> mielenia mięsa z funkcją dzwonienia. Wisi mi to koło cysi. Gdyby ciągle
> były dostępne 6310 (6310i) to mojego Solida cisnąłbym w kąt. Z mojej
> strony EOT

Mimo wszystko nieprawdą jest, że to, co robi teraz smartfon, robi źle.
Poziom jest aż nadto dla Kowalskiego, można powiedzieć, że jest to
poziom "pro" sprzed kilku lat.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Big Jack a...@b...zz ...

>> MP3 - nie gorzej niż dedykowane MP3.
>
> mp3 (format) to już jest porażka, jeszcze większa niż mp2. Ale nie można
> mieć do kogoś pretensji, że mu to wystarcza, bez względu z czego tego
> słucha

Mam rozumiec, ze potrafisz rozpoznać dobrze przygotowane mp3 od np. CD?
Nieźle.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> To menu jakies dziwne. Nienaturalne.
> Wolalem Siemensa i (sony-)Ericssona.

Moze to jest powód - nigdy nie miałem przed ta nokia ani siemensa ani SE.
Natomiast przesiadka z 6310i na SEbodaj 501 czy jakos tak to bylo bolace
przezycie.

Widac - przyzwyczajenie.

do góry

W dniu 2015-07-02 o 16:25, Liwiusz pisze:

>>> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
>>> aparaty.
>>
>> Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby
>
> W większości snoby, w mniejszości potrzebujący tego profesjonaliści. Nie
> zmienia to faktu, że aktualnie telefony robią zdjęcia takiej jakości,
> jak kilka lat temu aparaty dla snobów. Kowalski dostaje więcej niż
> potrzebuje.
>
Nie robią i raczej nie będą robić.
Profesjonalista używa dobrego obiektywu a nie plastikowej
zaślepki jak to jest w telefonach.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>> W większości snoby, w mniejszości potrzebujący tego profesjonaliści. Nie
>> zmienia to faktu, że aktualnie telefony robią zdjęcia takiej jakości,
>> jak kilka lat temu aparaty dla snobów. Kowalski dostaje więcej niż
>> potrzebuje.
>>
> Nie robią i raczej nie będą robić.
> Profesjonalista używa dobrego obiektywu a nie plastikowej
> zaślepki jak to jest w telefonach.

???
Ktos twierdził, ze profesjonalista robi zdjecia aparatem w komórce?

do góry

Big Jack wrote:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/mn1ekn$bt2$2@node1.ne
ws.atman.pl
> *Liwiusz* napisał(-a):
>
>> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
>> aparaty.
>
> Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby

to jest telfon. nie profesjonalny aparat do robienia artystycznych
zdjęć. Po co Ci więcej do szybkiej fotki?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Budzik wrote:

> Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
>
>>> W większości snoby, w mniejszości potrzebujący tego profesjonaliści. Nie
>>> zmienia to faktu, że aktualnie telefony robią zdjęcia takiej jakości,
>>> jak kilka lat temu aparaty dla snobów. Kowalski dostaje więcej niż
>>> potrzebuje.
>>>
>> Nie robią i raczej nie będą robić.
>> Profesjonalista używa dobrego obiektywu a nie plastikowej
>> zaślepki jak to jest w telefonach.
>
> ???
> Ktos twierdził, ze profesjonalista robi zdjecia aparatem w komórce?

ajfoniarze :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Liwiusz"


> W porownaniu do obecnych do Poldek ma chyba jeszcze wiecej racji.

To jest telefon biznesowy. Biznesmen nie potrzebuje smartfona, bo ma
tablet, laptop do podróży, sekretarkę itp.
---
Jak ma tę sekretarkę to po co mu telefon

Smartfony kupuje raczej klasa średnia i biedota. Wyróżnikiem bogatego
jest właśnie to, że nie musi być zawsze dla każdego dostępny online i
nie musi odpisywać na maile w 5 minut w tramwaju.
---
Po co on w ogóle żyje

do góry