Bebe pisze:

> porównywanie malucha z oplem astrą

E tam.

> 3120 niestety model z dużo niższej półki - jakość platiku jest średnia

I to w zasadzie jedyny "zarzut" w stosunku do tego telefonu. Przy czym
nie wiem, czym "jakość plastiku" miałaby różnić się od tej w na przykład
6120 czy innych... Plastik to plastik - 6300 wyróżnia się lepszym
wykonaniem, bo ma metalowe (tudzież metalizowane) wstawki. Jedyne, do
czego mógłbym się przyczepić, to klawiatura: sprawia wrażenie delikatnej.

> niestety, poza możliwością dzwonienia niewiele oferuje

W porównaniu z Nokią 6300? Powiedziałbym, że oferuje WIĘCEJ. Lepsza
bateria. Obsługa UMTS i wideorozmów. Pozostałe parametry w zasadzie
identyczne. Obydwa są na platformie S40, (6300 na starszej wersji: S40
3rd FP2, 3120cl to S40 5rd FP1).

3120cl to TANI telefon UMTS, z podstawowymi funkcjami. 6300 to telefon
GSM z podobnymi funkcjami, tylko w lepszym wykonaniu.

Marek