W dniu 2015-04-19 o 14:55, AL pisze:
>
>> Jasne, nie uznawaj sobie Krymu jako terytorium Rosji. Musisz jednak
>> wiedzieć że nieprzyjmowanie faktów do wiadomości nic nie zmiana w
>> istocie rzeczy.
>>
> dopóki społeczność międzynarodowa nie uzna aneksji Krymu - to Krym
> wciąż jest częścią Ukrainy (o statusie własnej autonomii).
>
> To, że Putin sobie coś przywłaszczył - nie znaczy, że tak już będzie
> na zawsze.

Powiedz mi kto to jest na dzień dzisiejszy ta "Społeczność
Międzynarodowa"? Bo ja widzę tylko jedną powstać - jest to Brack Obama,
prezydent USA. To ma być zdanie świata. i my musimy się z tym zgadzać?
Coś krótka pamięć u Ciebie - referendum mieszkańców było zapowiadane z
dość dużym wyprzedzeniem, Zapraszani także byli na to międzynarodowi
obserwatorzy. Dlaczego więc zarzucasz jakieś przywłaszczenia skoro nie
masz na to żadnych dowodów? A może Ty kierujesz się innymi względami -
to zdanie Cesarza Bracka i jego wasali jest nadrzędne, a głos
mieszkańców nie ma żadnego znaczenia?

>
>
>>>
>>>> Podobnie jak Ty nie mam pojęcia o losie Tatarów Krymskich. O tym
>>>> kiedy i
>>>> jak, a nade wszystko czy rzeczywiście nastąpił w ostatnich czasach ich
>>>> masowy exodus z Krymu.
>>> to, że ty nie masz o czymś pojęcia nie znaczy, że inni nie mają.
>>
>> A jednak z całą powagą twierdzę że ani Ty ani AL nie macie większej
>> wiedzy w tym temacie ode mnie. Z czego więc z czego ten wasz mentorski
>> ton i pouczanie m.in. mnie w tej sprawie?
>>
> Bęąc na Krymie, zwiedziłem Bakczysaraj, Czufut Kale jak i odwiedziłem
> w gościnnie rodzinę tatarską w Starym Krymie (pierwotna stolica Krymu
> jeszcze przed Symferopolem).
> W/w miejsca (oprócz Cymferopola) zamieszkuje w 90% ludność tatarska -
> nie jest trudno prześledzić jak dokładnie wygląda sytuacja w tych
> regionach - nawet ostatnio był reportarz nt tatarskiej ludności na
> Krymie.
> Odnośnie pozostałych regionów - zwiedziłem Krym od Kerczu do Eupatorii
> - ludność rosyjska skoncentrowana jest jedynie w Sevastopolu
> (najbardziej), Jałcie (znacząco mniej) i może w stolicy Symferopolu
> (tam nie było nic specjalnego do zwiedzania, więc raczej tylko
> przejeżdżaliśmy). Było sporo Rosjan - ale przyjeednych (naklejki RUS
> na autach), natomiast przewaga znacząca na pozostałej części półwyspu
> to była ludność tatarska.
> Na Krymie - co dalo sie zauwazyc - i potwierdzala to gospodyni, u
> ktorej mieszkalismy, sporo ziemi nalezalo do Rosjan (wille, pensjonaty).
> Sporo było również postradzieckich fabryk - np. w Ordzonkidze wciaz sa
> tereny zamkniete po starych fabrykach rakiet - w 2012r i pewnie do
> dzisiaj w stanie ruiny (ale teren zamkniety - dziury w plocie
> pozwalaja jednak zajzec glebiej ;)
>
> Obecnie na Krymie życie turystyczne zamarło - i nie wierz w żadne
> wiadomości jakie podaje propaganda RT - drogą lotniczą czy promem
> przez ciesnienie Kerczenska, Rosjanie nie wpompują tam 6-8mln turystów
> z Rosji w sezonie letnim. Dla wiekszosci ludzi zyjacych z turystyki -
> to pewnie jest tragedia (sporo ludzi wynajmowało swoje mieszkania dla
> turystów przenosząc się na dacze, działki). Tego sie nie mowi w TV.
> Nie mam nic przeciwko Rosjanom czy Ukraincom - zarowno jedni i drudzy
> to normalni ludzie, rowniez ciekawi innych stron swiata.
> Nienormalna jest polityka i idaca za nia ideologia (putinowska).
>
>
>
W reportaże przedstawiane przez strony konfliktu na pewno nikt poważny
nie uwierzy. Kto by pomyślał że nawet jeszcze w XXI wieku, w Europie
Goebbelszczyzna, będzie tak kwitła.

Naturalna kolej rzeczy po takiej transformacji.. Sytuacja znormalizuje
się dopiero za jakiś czas, i wcale nie musi być powrotu do turystyki. Są
tam podobno potężne zasoby ropy i gazu, a więc raczej będzie to część
Rosji mocno uprzemysłowiona.

I ja to samo, niektórych Polaków razi banderowska przeszłość Ukraińców.
Ja osobiście do nich nic nie mam, chodzi mi tylko o to że tych
proamerykańskich rebeliantów przedstawia się jako dobro wcielone,
natomiast separatyści to ich odwrotność - czyli czyste zło.