Użytkownik "Michał Smolnik" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:kp3stg$pnj$3@speranza.aioe.org...
> Ja wiem, że przyjemnie jest się wyżywać na audiofilach (ja też czasami
> lubię), ale po odfiltrowaniu dziennikarskiej ignorancji w tym artykule
> jest faktycznie kilka porad dobrego konstruowania urządzeń audio:

My się wyżywamy nie nad miłośnikami dobrego brzmienia (należy ich jednak
odróżnić od "chorujących na audiofilię", co traktuje się jako formę
zboczenia, niekoniecznie seksualnego). My się wyżywamy i wyżywać będziemy
nad czymś, co w skrócie nazwać możemy "snobizm", przerost formy nad treścią,
gdzie temat jakości zależy głównie od tego jak drogi jest sprzęt (nadal
jestem niezmiernie ciekaw, co warunkuje kosmicznie absurdalną cenę takiego
tworu, jak Burmester 931) i akcesoria, oraz od np. stopnia pozłocenia bitów
sygnału. Gdzie gotów jestem założyć się, ze dany sprzęt, wzięty na porządny
pomiar, polegnie z kretesem, przy sprzętach, których produkcja nakierowana
jest rzeczywiście na brzmienie, jakość... Jak w Discovery pokazywali
produkcję Bang&Olufsen, to nie ukrywam, podśmiechiwałem się troche po
cichu... (a nawet nie potrafią strony po polsku zrobić, beeee)

>
>> Podstawowy projekt wzmacniacza mocy wykorzystuje zastrzeżoną przez
> Yamahę technologię zbalansowanego zasilania i toru sygnału
>
> Pewnie chodzi o zasilanie i tor sygnałowy symetryczne - po angielsku
> używa się terminologii balanced. Norma w sprzęcie profesjonalnym.

W telekomunikacji temat aż nadto powszechny. Analogowe tory audio zawsze
były symetryczne, tak samo łącza telekomunikacyjne. Przez 6 lat pracwałem w
miejscu, gdzie powiedzmy, jednym ruchem ręki mogłem wyciąć TV i łączność na
duzym obszarze kraju. Tory do emisji TV, oczywiście symetryczne, musiały
spełniać warunek zakłóceń na poziomie nie wyższym, niż -80dB. Różnica to +-
taka, jak między hałasem śródmiejskiej ulicy w szczycie, a cichym szeptem
osoby stojącej 5 metrów dalej.

>
>> To skutkuje symetryczną pracą stopnia wyjściowego w trybie push-pull
>> i
> usuwa negatywny wpływ maleńkich wahań napięcia lub szumu uziemienia.
>
> I to prawda, bo wtedy mamy gratis tłumienie zakłóceń współbieżnych

Pod warunkiem identycznych dynamicznych, a nie tylko statycznych (ich
oczywiście także) parametrów obu elementów wykonawczych i ich otoczki.

>
>> Zastosowanie tranzystorów MOSFET o tej samej polaryzacji, zarówno w
> dodatniej, jak i ujemnej stronie zasilania, eliminuje zależność jakości
> dźwięku od różnicy w polaryzacji.

Ogranicza. Warunek - j.w. Jeszcze nie spotkałem absolutnie identycznych
elementów wykonawczych, a i o otoczce nie zapominajmy. Ergo - wydaje mi się,
że porządny projekt i wykonanie dadzą lepszy rezultat, niż kombinowanie na
siłę z symetryzacją.

>
> Czyli na nasze, stopień mocy z jednego typu tranzystorów pozwala na
> poprawę symetrii. Kiedyś w dobrym sprzęcie w tym samym celu stosowało
> się parę NPN-PNP indywidualnie dobieraną.

Głęboka klasa A w najbardziej liniowej części obu charakterystyk? Klasa B,
czy AB? Bo jednak chyba przynajmniej przez część okresu jeden z tranzystorów
załapuje się na nieliniowość w charakterystyce...? Nic za darmo...

>
>> Niezależna rama wewnętrzna eliminować ma wpływ wibracji i umożliwia
>> poprowadzenie każdego z obwodów najkrótszą możliwą drogą.
>
> Bełkot o znaczeniu: dobra konstrukcja mechaniczna

Wolałbym opis bez bełkotu.

>
>> To rozwiązanie w połączeniu z ramą wewnętrzną, która jest całkowicie
>> pokryta miedzią, gwarantować ma niską impedancję i obniża wpływ
>> szumu
>
> Bełkot dziennikarski, w którym pewnie przetłumaczono "noise" na "szum",
> a miało być "zakłócenia".
> Pewnie miedziane chassis ma działanie ekranujące, a niska impedancja
> masy zwiększa odporność na zakłócenia.

Szkoda energii na domysły. Wymyślili, bełkoczą, a nam pozostaje
znienawidzone kombinowanie, "co poeta miał na myśli" :P A jak już ekranować,
to chyba raczej bizmutem :)

>
>> Na podstawie badań jakości dźwięku grubość przedniego panelu,
>> wykonanego z niemagnetycznej aluminiowej płyty, ustalono na 7 mm,
>> górnego na 6 mm. To pomaga eliminować wibracje i niekorzystny wpływ
>> na sygnał audio.
>
> Nie rozumiem, o co chodzi z tymi badaniami grubości płyty czołowej i o
> jakie wibracje chodzi.

Pewnie o zjawisko mikrofonowania. Udało mi się uzyskać je w układach czysto
półprzewodnikowych. I to niekiedy na dość pokaźnym poziomie. Sprzężenie
mechaniczne między głośnikami i konstrukcją w takim przypadku może zmienić
dźwięk.

>
>> Umieszczenie cyfrowego obwodu i jego zasilania po lewej stronie oraz
>> analogowego obwodu wraz z zasilaniem po prawej, zapewnia symetryczną
>> strukturę z odseparowanymi sekcjami cyfrową i analogową.
>
> Część cyfrowa oddzielona od analogowej. I bardzo poprawnie.

Co nie znaczy, że eliminuje to wpływ jednej na drugą. Tego przecież nigdy do
konca nie rozdzielisz.

>
>> W celu zredukowania oddziaływania upływu magnetycznego i wibracji
>> transformatory mocy osłonięte są obudową pokrytą miedzią.
>> Zminimalizowanie interferencji zapewniać ma czyste brzmienie.
>
> Ekranowane transformatory - nawet budżetowe sprzęty to mają. Oczywiście
> dziennikarz bełkocze.

Waląc pewnie konia przy okazji, pod fetysz, jakim jest np. nie zdjęcie
babskiej cipki, ale drogiego urządzenia audio...

>
>> W CD-S3000 sygnał z przetwornika C/A przesyłany jest poprzez
>> jednostopniową konfigurację przetwornika prądowo-napięciowego, opartą
>> na elementach dyskretnych. Ta jednostopniowa konfiguracja z wysokim
>> współczynnikiem narastania sygnału mocno obniża stratę sygnału audio
>> w porównaniu z wielostopniową konfiguracją obwodu.
>
> Czyli pewnie jednobitowy demodulator sigma-delta. Pewna ciekawostka, że
> na elementach dyskretnych, ale to w sumie prosty układ.

I wcale nie nowość konstrukcyjna, czytałem o tym już w latach 80, że właśnie
te droższe sprzęty były o to opierane.

> Summa summarum ja tam audiofilskiego nadęcia nie widzę, jedynie
> tech-dziennikarski bełkot, który nie rozumie co tłumaczy.

Nawet jeśli, to "ci lepiej wiedzący" (ale nie do końca, o czym my wiemy, ale
oni nie) zaraz pójdą na to, jakaż to fajna recenzja, jaki to superacki
sprzęt musi być, "kópójęmy". Napędzając tym samym przerost formy nad
treścią. Cóż... dziennikarze często robią krecią robotę, oddają niedźwiedzią
przysługę...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.