brum pisze:

> postepowanie operatorow nie ma tu nic do rzeczy
> okradanie zlodzieja to kradziez taka sama jak kazda inna, wiec
> usprawiedliwanie sie typu "czuje sie oszukany, bo ktos ma lepsza oferte"
> wiecej ma wspolnego z moralnoscia kalego nic cywilizowanego czlowieka
>
>
Ci operatorzy durni nie są.
Marketing dokładnie sobie policzył ilu klientów czyta umowy a ilu nie
(tyle i tyle kasy gratis od klientów którzy przegapili sprytnie
wymyślony termin na wyrażenie woli nie przedłużenia umowy nazywającej
się "NA CZAS OKREŚLONY" tyle i tyle gratis od tych co zapomnieli
wyłączyć darmową usługę lub byli NORMALNI czyli nie przypuszczali że
można takie podstępne zapisy wymyślić)
Marketing policzył ilu klientów zerwie umowę a ilu nie będzie się
chciało albo nie będą wiedzieli o takiej możliwości.
To wszystko jest policzone, wkalkulowane w biznes

Moralność?
Moralnym jest zapłacenie operatorowi ceny którą sobie skalkulował.
Wszystko ponad to już jest dotowanie, charytatywność itd.
Jak zechcę kogoś wesprzeć finansowo to na pewno nie będzie to operator,
który ze mną pogrywa kruczkami prawnymi.
Pomału dochodzę do momentu gdy wybór oferty będę uzależniał już nie
tylko od ceny, jakości ale również od ilości podstępnym drobnych
druczków w umowach.

Czy moralny jest monopol, czy moralne są zmowy cenowe, czy byłeś na
wyborach i głosowałeś na ludzi z mocnym kręgosłupem moralnym czy tylko
na takich "KENÓW" wlepionych ślepiami w słupki sondażowe ???

z