eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNik krytykuje fotoradary ITD › Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Date: Sun, 19 Jan 2014 12:00:52 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 17
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <lbb8u2$11sp$1@news2.ipartners.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <52d9970b$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <1oypdbqai71h1.171w6v8kwy12$.dlg@40tude.net>
    <1gf9zrzbfembb$.amuc8ehw7s9c$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <5...@4...net>
    <X...@1...0.0.1>
    <lbeakv$mr1$2@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lbedb2$qpt$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lbellc$blm$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lbg322$l61$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1390132852 31518 79.173.47.194 (19 Jan 2014 12:00:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2014 12:00:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2520051
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >> Proponuje ustawić konsekwentnie.
    >> Jeżeli ktoś, słusznie zresztą założył, ze kierowca ma niedokładne
    >> zegary a dodatkowo fotoradary wszelkie mają jakiś niewielki bląd
    >> pomiarowy i skoro już zrobiono takie założenie w rozporządzeniu, to
    >> napisać to tak, żeby odnosiło się do wszelkich pomiarów.
    >> I wywalić z taryfikatora te nieszczesne do 10km.
    >
    > W sumie może tak być, ale ja osobiście naprawdę problemu nie widzę.

    Tak jak nasi posłowie.
    Z prostego powodu:
    - przyzwyczaiłeś się do BYLEJAKOSCI
    - przez to nie sądzisz, ze lepsze jest wrogiem dobrego (miernego) :)

    ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: