On 30/04/2022 12:49, Mirek wrote:
>> A *kopter z kilogramowym granatem całkiem mały. Tak z 10 razy mniejszy.
> Ale takiego drona to można strzelbą ze śrutem zwalić, bo musi się zniżyć
> żeby trafić.

A masz taką strzelbę ze śrutem pod ręką?

99% broni ręcznej na wojnie to pociski do przebijania czaszki i pancerza
a nie śrut.

I nie abym nie dawał wiary, że hrabia Potocki jednym strzałem kładł z
ręki 10 kaczek i dwóch bicyklistów jednoczesnie i to po raucie.

> Że nie widać go na radarach? No nie wiem.
> Akurat na tym radarze co miałem przyjemność to widać było nawet większe
> ptaki.

Dlatego radary nie pokazują ptaków, bo operatora by szlag trafił,
filtruje się. O, patrz, przewaga bojowa. Nieodróżnialny od ptaka.

> To, że dronem z granatem można zaatakować kogoś, kto nie widział nigdy
> sedesu

Czyli, dodajmy, 90% wojska ruskiego.

Statystyki umieralności, kiepskie pod wzlgędem wiarygodności, ale zawsze
jakieś, pokazuja że giną głownie Azjaci z południowej częsci rassiji.
Czyli dokładnie Ci, co nie widzieli kibla na oczy, całe życie srali do
wiadra na podwórku.

> to ja się zgodzę, ale powoli dociera do nich artyleria i nie
> będzie czasu na takie zabawy.

Na te zabawy bedzie czas cały czas. Szczególnie zrzucaniem na łeb
armatom jak się tanki skończą. Armatę łatwiej ustrzelić - zazwyczaj nie
są tak szybko mobilne.

> Teraz to ja bym myślał jak zdemilitaryzować im te podwodne, bo to z nich
> rakiety sieją postrach.

One chyba nieatomowe. Zablokować porty, po dostatecznie długim czasie
wypłyną na powierzchnię z braku paliwa.

Dużo tych rakiet nie ma. Przypuszczalnie wiekszosć już wystrzelili a do
nowych nie ma części. Wystrzelają wszystko i łodzie będzie można wyłowić
podbierakiem.