Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hse6s7$8fs$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
> news:4bea9d36$1@news.home.net.pl...
>>>> Nikt nie kaze jechac 10 km/h ile dostosowac predkosc do panujacych
>>>> warunkow jazdy.
>>>
>>> Zamiast 10 wstaw sobie dowolną liczbę oznaczającą brak możliwości
>>> normalnej jazdy, jak już lubisz się czepiać cyferek.
>>
>> I na tym polega dostosowanie predkosci do warunkow jazdy.
>
> No właśnie o tym mówię.
> Skoro drogowców nie stać na utrzymanie drogi, a kierowcy nie stać na jazdę
> 10 km/h (20,30) a droga na nic innego nie pozwala, to dlaczego tylko on ma
> ponosić konsekwencję, że go nie stać?

Moment, o czym rozmawiacie? Instruktor pozwolił kobiecie, która oblała
wcześniej egzamin praktyczny na PJ, rozwinąć NA LETNICH OPONACH na
zaśnieżonej drodze prędkość >60 km/h. Przepraszam bardzo - dla mnie ten
instruktor jest debilem w 100% odpowiedzialnym za to, co się stało.
Wszystkie tłumaczenia pt. "były koleiny" można sobie w buty wsadzić.

Jurand.

do góry

Dnia Thu, 13 May 2010 22:57:18 +0200, J.F. napisał(a):

>>Ponadto tegoroczna zima byla wyjatkowa jesli chodzi o jej wplyw na stan
>>drog.
>
> Trzy lata temu byla podobna.

Ale alibi kreowane w mediach jest przednie. Drogi (w sensie nawierzchni)
nam zniknęły, ponieważ odwiedził nas Dziadek Mróz.


--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości news:

> Moment, o czym rozmawiacie? Instruktor pozwolił kobiecie, która oblała
> wcześniej egzamin praktyczny na PJ, rozwinąć NA LETNICH OPONACH na
> zaśnieżonej drodze prędkość >60 km/h. Przepraszam bardzo - dla mnie ten
> instruktor jest debilem w 100%

Oczywiście racja, ale to już zupełnie inna kwestia, a rozmawialiśmy o tym co
być powinno, tak ogólnie, totalnie w oderwaniu od tego konkretnego
przypadku.

do góry