Re: Nieuczciwa konkurencja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Nieuczciwa konkurencja › Re: Nieuczciwa konkurencja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!virgin
!moderators!sal
From: Jakub Klausa <j...@b...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Nieuczciwa konkurencja
Date: Wed, 1 Jan 2003 15:16:10 +0000 (UTC)
Organization: the floor, rolling and laughing
Lines: 23
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <aushgf$bqe$1@news.onet.pl>
References: <aumjgn$7lk$1@news.tpi.pl> <aun0pe$3q2$1@foka.acn.pl>
<aun5oh$4od$1@news.tpi.pl> <aunv9k$rht$1@foka.acn.pl>
<3...@i...pl> <aururp$310$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1041434170 32510 10.201.6.118 (1 Jan 2003 15:16:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jan 2003 15:16:10 +0000 (UTC)
X-Original-X-Original-To: s...@v...gazeta.pl
X-Original-Date: 31 Dec 2002 16:43:59 GMT
X-Original-Sender: USENET News <n...@n...onet.pl>
Fake-Sender: j...@o...pl@valhalla.bofh.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: valhalla.bofh.pl
X-Original-X-Trace: news.onet.pl 1041353039 12110 213.134.138.5 (31 Dec 2002 16:43:59
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: a...@o...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2002 16:43:59 GMT
X-Original-X-PGP-Key-URL: http://curb.freebsd.pl/~jacke/jacke.bofh.pgp
X-Original-User-Agent: tin/1.5.12-20020427 ("Sugar") (UNIX) (FreeBSD/4.7-STABLE
(i386))
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:55678
[ ukryj nagłówki ]
Mariusz Krukowski <h...@i...pl> wrote:

MK=> rozliczeniach, bo w zasadzie to w nich tkwi "diabeł". Ponadto w sieci
MK=> telefonicznej nie istnieją pojęcia nadużyć w takim sensie jak np. w
MK=> Internecie (ataki DoS, spam, etc). Rzecz jasna można skonstrułować prawo

Ależ oczywiście, że istnieją. Skala jest zupełnie inna (co jest w większej
mierze zasługą limitowanego dostępu do odpowiednich zasobów oraz znacznie
wyższego poziomu IQ ludzi zajmujących się tymi sieciami, a w mniejszej
kwestiami ekonomicznymi i odpowiednimi regulacjami prawnymi), ale problemy
podobne.

MK=> tak, by zabraniało się przed nimi bronić (przecież obrona polega na
MK=> założeniu filtrów, a więc na wstrętnym ograniczaniu dostępu do
MK=> Internetu). Ale czy to komuś wyjdzie na zdrowie?

Komuś naprewno. W najgorszym wypadku przynajmniej konsultantom zatrudnionym
do opiniowania projektów tych przepisów ;>

Kuba
--
Jakub Klausa, JK762-RIPE, j...@b...pl
* <sLop> Is Unix a good ISP? *