-
11. Data: 2018-02-16 07:43:18
Temat: Re: Nieporozumienie na S8
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** Poldek pisze tak:
> http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie
-drogi/wiadomos
> ci/news-smiertelne-zniwo-drogowej-agresji,nId,252228
4
>
"Wobec białoruskiego kierowcy zastosowano jedynie poręczenie majątkowe,
mimo że - zgodnie z obowiązującymi przepisami - za spowodowanie wypadku
ze skutkiem śmiertelnym mężczyźnie grozić może do 8 lat pozbawienia
wolności. Wszystko wskazuje jednak na to, że kierowca ciężarówki nie
złamał żadnych przepisów, a mimo rozpaczliwej próby ominięcia stojących
na jezdni pojazdów, nie udało mu się tego zrobić."
No chyba nie zrobli tego tak nagle, że nie wyrobił się.
Jeśli dwóch gości weźmie się za łby na pasach to mogę ich przejechać?
--
Piter
Sweet little girl I prefer
You behind the wheel
Me the passenger
-
12. Data: 2018-02-16 07:58:58
Temat: Re: Nieporozumienie na S8
Od: p...@g...com
--No chyba nie zrobli tego tak nagle, że nie wyrobił się. Jeśli dwóch gości weźmie
się za łby na pasach to mogę ich przejechać?
oczywiscie ze nie mozesz ale to biegly oceni czy unikniecie wypadku w tym przypadku
bylo mozliwe czyli trojkat, swiatla awaryjne, pas awaryjny itp
Przebieg zdarzeń zdają się też potwierdzać działania prokuratury. Wobec białoruskiego
kierowcy zastosowano jedynie poręczenie majątkowe, mimo że - zgodnie z obowiązującymi
przepisami - za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym mężczyźnie grozić może
do 8 lat pozbawienia wolności. Wszystko wskazuje jednak na to, że kierowca ciężarówki
nie złamał żadnych przepisów, a mimo rozpaczliwej próby ominięcia stojących na jezdni
pojazdów, nie udało mu się tego zrobić.
-
13. Data: 2018-02-16 10:51:27
Temat: Re: Nieporozumienie na S8
Od: Bolko <s...@g...com>
W dniu piątek, 16 lutego 2018 07:59:01 UTC+1 użytkownik p...@g...com
napisał:
> --No chyba nie zrobli tego tak nagle, że nie wyrobił się. Jeśli dwóch gości weźmie
się za łby na pasach to mogę ich przejechać?
>
> oczywiscie ze nie mozesz ale to biegly oceni czy unikniecie wypadku w tym przypadku
bylo mozliwe czyli trojkat, swiatla awaryjne, pas awaryjny itp
>
> Przebieg zdarzeń zdają się też potwierdzać działania prokuratury. Wobec
białoruskiego kierowcy zastosowano jedynie poręczenie majątkowe, mimo że - zgodnie z
obowiązującymi przepisami - za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym
mężczyźnie grozić może do 8 lat pozbawienia wolności. Wszystko wskazuje jednak na to,
że kierowca ciężarówki nie złamał żadnych przepisów, a mimo rozpaczliwej próby
ominięcia stojących na jezdni pojazdów, nie udało mu się tego zrobić.
s to jest droga ekspresowa służąca do szybkiego przmieszczania się
coś w okolicach 100km/h
btw
dziwne że BMW jakiegoś tam nie było
-
14. Data: 2018-02-16 12:08:10
Temat: Re: Nieporozumienie na S8
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:314b775a-d5b2-438d-8248-9c99aad7462c@go
oglegroups.com...
>--No chyba nie zrobli tego tak nagle, że nie wyrobił się. Jeśli dwóch
>gości weźmie się za łby na pasach to mogę ich przejechać?
>oczywiscie ze nie mozesz ale to biegly oceni czy unikniecie wypadku w
>tym przypadku bylo mozliwe czyli trojkat, swiatla awaryjne, pas
>awaryjny itp
>Przebieg zdarzeń zdają się też potwierdzać działania prokuratury.
>Wobec białoruskiego kierowcy zastosowano jedynie poręczenie
>majątkowe, mimo że - zgodnie z obowiązującymi przepisami - za
>spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym mężczyźnie grozić może
>do 8 lat pozbawienia wolności.
Moze grozic, ale jesli byl trzezwy, to mu realnie grozi rok w
zawieszeniu.
Albo i mniej, jesli ofiary same sie przyczynily.
>Wszystko wskazuje jednak na to, że kierowca ciężarówki nie złamał
>żadnych przepisów, a mimo rozpaczliwej próby ominięcia stojących na
>jezdni pojazdów, nie udało mu się tego zrobić.
J.