W dniu 29.01.2014 13:43, anacron pisze:
> W dniu 29.01.2014 13:35, Budzik pisze:
>> Użytkownik Franc w...@w...pl ...
>>
>>> Obroń się osobówce...
>>>
>>> http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201401
28/POWIAT01/1401296
>>> 40
>>>
>>> No to jak? Dalej wierzycie, że wszystko jest super, a próby
>>> "poddawania w wątpliwość" wyników pomiarów robią tylko
>>> kombinatorzy-cwaniaki? Upada teza, że jak jedziesz prawidłowo nic Ci
>>> się nie stanie.
>>>
>> To jest jeszcze inna historia - urządzenie było niesprawne.
>> Problem polega na sytuacjach w ktorych urzadzenie jest sprawne a i tak
>> zmierzy źle bo... i tu wszytko juz anacron nie raz wyjasniał.
>
> Nie tyle mierzy źle ile zdarzają się błędy pomiaru. Pomiary dokonywane
> przez Policjantów Iskrą także w sporej części odzwierciedlają prędkość
> pojazdu, który widzi policjant. Zresztą nie ma idealnej metody pomiaru.
> Ja bym zaprzestał legalizowania radarów i fotoradarów a zaoszczędzone z
> tego tytułu kwoty przeznaczył na możliwość doprowadzenia do sytuacji, w
> której istniała by możliwość 100% możliwości weryfikacji pomiaru (zapis
> video, seria zdjęć). Aby było zabawniej, każdy stosowany przez Policję
> miernik, można doposażyć w kamerę (producenci to przewidzieli), a każdy
> radar potrafi zrobić zdjęcia w serii (opcja, którą się włącza, nic nie
> trzeba dokupować).
>

A przepraszam, istnieją systemu 99,9% pewne. Systemy gdzie pomiar jest
dokonywany bezpośrednio (wiązką radarową) i pośrednią (automatyczną
analizą obrazu video) i dopiero, gdy dwa pomiary są tożsame, system
uznaje, że prędkość została przekroczona faktycznie. Problem w tym, że
taki jeden nowoczesny FR, kosztuje tyle co 11-12 Fotorapidów.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza