Dnia Wed, 10 Sep 2014 17:28:09 +0200, John Kołalsky napisał(a):

>> Postuluję aby prawo
>> powodowało nieproporcjonalnie duży wzrost opłat za samochody z silnikami o
>> dużej mocy.
>
> To by była oczywista niesprawiedliwość

Kiedy towarzystwo ubezpieczeniowe stosuje tym większą stawkę im większy
silnik też uważasz za niesprawiedliwe? A powinno ci dać do myślenia :)
Przypominam ci, że państwo to jest autorytarny mechanizm w którym przez
ograniczanie praw jednostki chroni się interes zbiorowy i na który wszyscy
się godzimy. Dzieje się to przez stanowione prawo, np. PoRD. Czyżbyś
uważał że np. niesprawiedliwe jest że ty musisz w mieście 50km/h a pojazd
na sygnale może więcej? Wykładniczo rosnące koszty koszty jazdy mocnymi
samochodami spowodowałyby odwrót od nich i poważne zmniejszenie ich
odsetka. Jakiś czas epatowaliście się tu wszyscy "rajdami" czy wypadkami
powodowanymi przez BMW (w domyśle autami z dużym silnikiem) Z pewnością
było by ich mniej gdyby jazda takim autem była powyżej możliwości
finansowych przeciętnego obywatela. Auto przestało by być środkiem do
eksponowania prestiżu więc znikła by konieczność "kozackiej jazdy". Może
nawet stała by się ona nietolerowanym towarzysko buractwem. Spowodowało by
to też ujednolicenie właściwości trakcyjnych większości taboru i zatem
upłynnienie ruchu. Redukcji uległy by wypadki powodowane przy wyprzedzaniu,
ponieważ zmalała by ilość wyprzedzań. Producenci aut widząc spadek popytu
na auta dla snobów i bogaczy przerzucili by wysiłek na doskonalenie
masowego produktu.
Masz jakieś wątpliwości? Śmiało... :) Zresztą, za 10 lat wszyscy będziemy
jeździć elektrycznymi autonomami, na drodze publicznej nie będzie wolno
przejść na ręczne i będzie wszystko jedno czy masz pod maską 50 czy 150
koni :) i problem stanie się bezprzedmiotowy.


--
Jacek