Sun, 7 May 2023 00:10:10 +0200, w <u36j94$35r10$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 07.05.2023 o 00:02, r...@k...pl pisze:
>
> >> Jprdl, co za łoś a istotne jak zwykle wyciąłeś, nic nowego.
> >>
> >> Powtórzę, Niemcy wyłączyli większość elektrowni atomowych ze względu na
> >> wiek a nie na "widzimisię". Dalsza eksploatacja była już niebezpieczna.
> >> Tylko dlatego, że nie budowali nowych to ich nie ma a pierdolenie że w
> >> końcówce użycia mieli kilka procent jest pierdoleniem bez sensu.
> >
> > Tak, baranku, co prawda od >10 lat produkcja energii atomowej w Niemczech
> > wynosiła stabilne coroczne ok. 80TWh, a jeszcze w 2021 ich elektrownia pobiła
> > światowy rekord w produkcji energii z atomu, ale "wyłączali bo były stare i
> > niebezpiecznie". Tak, hehe, 30-letnie elektrownie :)
> >
> ROTFL. Zawsze podaję źródło (link) i czekam kiedy interlokutor wygłosi
> swoje największe pierdy, bijąc się z faktem i nie czytając tych faktów :]
>
> Z linka, który podałem:
> "w roku 1998 rząd ogłosił plan zakładający likwidację wszystkich
> elektrowni jądrowych. W roku 2001 w porozumieniu z największymi firmami
> energetycznymi ustalono granicę eksploatacji elektrowni na 32 lata, "

Ustalono granicę eksploatacji i datę zamknięcia z powodu odchodzenia od atomu,
a nie "zamykali, bo były stare".

> Możesz tylko wypierdalać ze swoim pierdoleniem z dupy :D

Tak, tak, stara 32-letnia elektrownia :D :D Do szkoły, baranie, uczyć się
logiki, a nie na usenet.