On Wed, 16 Oct 2013, Jarek Andrzejewski wrote:

> On Tue, 15 Oct 2013 01:05:27 +0200, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> wrote:
>
>> Należy pamiętać że tablica rejestracyjna to DOKUMENT a posłużenie
>> się sfałszowanym dokumentem w celu wprowadzenia w błąd działa tak,
>
> ale przecież biały napis "LFA 9751" na czarnej kartce trudno uznać za
> tablicę rejestracyjną

A krążek z pordzewiałem blachy za monetę 2 zł...? ;>

> (może być też czarny napis "El TORO" na białej
> kartce). A że automat tak to potraktował? Cóż poradzić, nic nie jest
> doskonałe na tym świecie... :)

Jakby tu się zgodzić i nie zgodzić ... ;)

Powiem tak: jak to coś *ewidentnie* nie będzie tablicą, tak,
że każdy bez problemu widzi że to nie tablica *i* dane na tym
czymś nie są prawidłową rejestracją, to jestem skłonny się
zgodzić: nie ma podstaw do zarzutu fałszerstwa.

Ale za to jest osobna kara za zasłanianie tablicy :)

Jednak jeśli jest to "coś", co zostało tak zmanipulowane,
aby automat uznał to "coś" za tablicę rejestracyjną, to
IMO Twoja argumentacja się nie ostoi.

Popatrz na to tak: tłuczesz sobie krążki ze stopu metali.
Tak je tłuczesz, aby *automat* wydający napoje mógł je
potraktować jako monety 2zł i *tak ich używasz*.
Na pierwszy rzut oka widać, że to nie są monety, brak
nominału, napisu itede.
Czy chcesz powiedzieć, że wedle Twojej tezy jak wyżej
(że to "tylko automat... i cóż poradzić) nie pójdziesz
siedzieć za fałszowanie pieniędzy?
A za posługiwanie się sfałszowanym środkiem płatniczym?
Aby na pewno?

Czy uważasz, że fotoradar nie może być traktowany jak
automat z Coca-colą?

pzdr, Gotfryd