W dniu środa, 19 lutego 2014 18:50:15 UTC+1 użytkownik mk4 napisał:
> On 2014-02-19 15:35, Ariusz wrote:
>
>
>
> > To, że ci zajechał drogę na zjeździe nie nie ma wątpliwości choć patrząc
>
> > na tak wymalowane linie sam może miałbym problem w którym momencie zjechać.
>
> > Za to piszesz, że notorycznie przekraczał oś jezdni - ja tego na filmie
>
> > nie widzę, owszem dwa razy zbliżył się do lini ale chyba nawet na nią
>
> > nie najechał. Przy czy drugi raz dość rozsądnie bo na poboczu stał tir i
>
> > ktoś mógł nagle z niego wysiąść. Nie widział samochodu z naprzeciwka
>
> > przed wyprzedzaniem tego też nie zauważyłem by ten z naprzeciwka musiał
>
> > ostro hamować. Może jechał zbyt szybko, na filmie tego nie widać.
>
> > Za to ty zrobiłeś coś bardzo niebezpiecznego zaraz po wyprzedzeniu ostro
>
> > wyhamowałeś. Pokazałeś filmik na policji, dostałeś już mandat.
>
> > A w ogóle dla takiej pierdoły chciało ci się gościa ścigać...
>
>
>
> Isniteje podejrzenie, ze to anacron zajechal najpierw droge dziadkowi na
>
> rondzie. Bo tam gdzie jest linia zatrzymania dla przed wjadem na rondo
>
> jest przejazd z pasa na pas dla dziadka. Jesli dziadek tam juz jechal
>
> (tego oko kamery nie pokazuje) i nie mogl zmienic pasa bo anacron
>
> wymusil to coz... wszak anacron mial mu ustapic
>
>
>
> To co pozniej widac moze byc skutkiem takiego wlasie wymuszenia przez
>
> anacrona.
>
>
>
> --
>
> mk4

Jak by mu dziadek wjechał w drugim filmie w kufer to nasz grupowy miszcz w życiu by
się nie wybronił jak by film pokazał. A jak by nie pokazał to mogło by się okazać że
i dziadek ma rejestrator. Ciekaw jaka tam była dopuszczalna prędkość, z filmu można
ze sporą dokładnością policzyć ile jechał twórca dzieła filmowego.