W dniu 2014-09-06 17:10, mt pisze:

>> A która Sigma 18-300?
>> f/3.5-f/6.3 II DC HSM?
>
> Nie, pisałem o Sigmie 18-200, bo chciałeś mieć ekwiwalent 28-300. Żeby
> była jasność, Sigma 18-200 jest dobrym szkłem jak na tego typu zoomy,
> ale imo Panas 14-140 ciut lepszym. Jak mówiłem, weź oba do ręki i zobacz
> co Ci bardziej pasuje.
> Z różnic jeszcze między G5 a A58, które mogą mieć znaczenie, to Panas ma
> dotykowy ekran, dzięki czemu możesz dotknięciem w ekran wybrać obszar
> dla AF i wyzwolić migawkę. Co do AF, to ten w Sony może być nieco
> szybszy w trybie ciągłym (jak to fazowy), natomiast w Panasie będzie
> celniejszy (jak to kontrastowy), natomiast w obu będą o lata świetlne
> szybsze niż to co miałeś w Fuji.

Tu masz mniej więcej pokazane jak to działa
http://www.youtube.com/watch?v=t3l5HkNG4Vs


--
marcin