Dnia Fri, 27 Sep 2013 11:17:41 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-09-27 07:13, J.F. pisze:
>> Dnia Wed, 25 Sep 2013 17:05:36 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>> Mniej więcej, a po odtworzeniu mogę nawet dokładnie podać gdzie,
>>> nawet bardzo dokładnie. Dodam, że nikt z rodziny i osób mi
>>> znanych raczej w tym czasie nie prowadził, no chyba, że
>>> cichaczem samochód odnalazł z drugą parą kluczyków, po czym
>>> odstawił przed godziną 16 na to samo miejsce gdzie zaparkowałem
>>> przez 8. Śladów włamania nie było.
>>
>> Ok, pracujesz w sobote, bylo latwo.
>
> LOL, nie, nie pracowałem, choć mogło się tak zdarzyć, że bym

No to ciekawe skad tak dobrze wiesz co robiles w sobote miedzy 8 a 16.
Kurs jakis, studia ?

> wykonywał jakieś prace związane z zarabianiem pieniędzy. W końcu
> nie wszyscy tylko na etatach pracują :P

Jak nie na etatach, to czesto nieregularnie i w roznych miejscach.
A potem szukaj co ja tam robilem 4 miesiace temu.

>> A o 16:35 gdzie jechales ? Prosto do domu, czy moze zawadziles o jakis
>> sklep :-)
> Pytałeś o 11 maja o godzinę 12:35.
>> A w niedziele nie ruszacie sie z domu, czy 12 maja masz rozpisane ?
>
> Wyczerpałeś już limit pytań, a ja odpowiem że to moja prywatna sprawa.
> No i jeszcze napiszę, że niczego nie zapisuję ponad to, co się samo
> dokumentuje z różnych przyczyn.

No to przyznaj ze klamiesz, jak twierdzisz ze swietnie pamietasz gdzie
jezdziles dawno temu.

>>>> Ale nie z moich okolic. Organ pyta komu powierzyles i ty masz
>>>> odpowiedziec, a jak nie to kara.
>>> Mylisz się i pisaliśmy o tym. Jeżeli jest to bardzo rzadki błąd
>>> to łatwo go wykluczyć i nie muszę odpowiadać komu powierzyłem,
>>> ponieważ nie powierzyłem, a sugerowane zdarzenie nie miało miejsca.
>> Odpowiedziec musisz. Co najwyzej odpowiedz bedzie ze
>> a) nikomu nie powierzyles,
>> b) nie przyznajesz sie.
> Powyżej masz odpowiedzi na obydwa pytania.
>
>> A nastepnie otrzymasz wyrok nakazowy :-)
> Trudno, odwołam się i wygram bez trudu.

Raczej przegrasz bez trudu :-P

>>> W zasadzie tak. Jeszcze muszą podać godzinę i to nawet lepiej :)
>> Sprzed 4 miesiecy ? Gratuluje pamieci :-)
> Mandaty od dawna tak długo nie maszerują do ludzi.

Moze nie, ale w ustawie ciagle zapisany rok, a w praktyce moze byc
jeszcze dluzej :-)

>> Wymien kiedy "twoim" aut ktos inny pojechal przez ostatnie pol roku
>> :-)
> Jak napisałem wcześniej - wyczerpałeś już limit pytań w zakresie
> kto, kiedy i gdzie użytkował samochody u mnie w 'domu'.
> Inna sprawa że wiele faktów można spokojnie odtworzyć jak trzeba
> poszukać, tylko trzeba chcieć. Tak właśnie odtworzyłem datę o którą
> pytałeś.

Widac mialem pecha, albo prowadzisz wyjatkowo regularny tryb zycia.

>>>>> Nie muszą być piękne - wystarczy że pojazd zidentyfikują.
>>>> A powinny zidentyfikowac kierowce :-P
>>> Nie ma takiej potrzeby - jak tak bardzo chcesz/chcecie kombinować
>>> to dla mnie naprawdę sensownym rozwiązaniem jest postępowanie
>>> administracyjne, które skutecznie utrudni kombinacje małym
>>> cwaniaczkom. Zyska na tym znakomita większość.
>> Znaczy sie chcesz odebrac obywatelom prawo do obrony ?
> Skąd - gdzie to wyczytałeś?

No to w czym lepszy tryb administracyjny od obecnego, ktory zreszta
kiepski i powinno byc po amerykansku, a przynajmniej w polowie :-)

J.