eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNie uwazacie ze..Re: Nie uwazacie ze..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
    or-mail
    From: Netx <n...@i...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Nie uwazacie ze..
    Date: Sun, 04 Nov 2012 20:33:54 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <k76fv2$b15$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <k6u31q$iua$1@node1.news.atman.pl> <k6u618$kkv$1@news.task.gda.pl>
    <k6u6ku$lvk$1@news.task.gda.pl> <k6ua1u$qdn$1@node1.news.atman.pl>
    <k6udll$a2o$1@news.task.gda.pl> <k6uk8p$5i4$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-206-21-121.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1352057634 11301 87.206.21.121 (4 Nov 2012 19:33:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Nov 2012 19:33:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    In-Reply-To: <k6uk8p$5i4$2@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1218348
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-01 20:58, miumiu pisze:
    > TO moze test w realu - program genexprotools 4.3 demo ze strony
    > www.gepsoft.com
    > Odpalamy pierwszy z brzegu przyklad "Concrete strenght" -> start ->
    czekamy
    > 3 minut z zegarkiem w r?ku i -> stop
    > U mnie 5141 generacji (kombinacji algorytmu genetycznego) zdazyl w tym
    > czasie przeanalizowac.
    > Program jest chyba dobry do takiego testu bo u mnie na dwoch rdzeniach
    > chodzi r?wno na 50% mocy.

    U mnie na niepodkręconym i7 2600K wynik=5309. W tym czasie częstotliwość
    taktowania dzięki chyba "turbo boost" była 3812MHz.
    Ciekaw byłbym Twojego wyniku na E8400 działającym z tym samym
    taktowaniem co u mnie: ~3812MHz.
    Podczas testu miałem obciążenie w/g menadżera zadań Win7 = 12%
    (spodziewane > 12.5%, bo 1/8=0.125)

    Chyba warto też odnotować że w porównaniu do C2D jest pewien postęp w
    nowszych CPU w zaimplementowanych różnych nowych operacjach np. do
    szyfrowania AES - przez co bardzo wzrasta szybkość szyfrowania w np.
    TrueCrypt: prędkość szyforwania AES wzrasta o mniej więcej rząd
    wielkości w porównaniu do C2D.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: