Uprzejmie donoszę, że po rozpytaniu na zaszłość ob. Nina Liedtke
<n...@h...pl> zapodaje, iż:
> On Tue, 14 May 2002 22:31:01 +0000 (UTC), Paweł 'Róża' Różański
> <r...@p...onet.pl> wrote in article
> <a...@r...of.many.colours>:
>
> [...]
> > Tylko, że osoby administrujące odpowiadają (powinny) przed
> > właścicielem/pracodawcą za wykonywaną pracę.
> [...]
> Właścicielem, właścicielem. I w ogóle powinno być prawnie zabronione
> wykonywanie zawodu administratora przez osoby wolne. Tylko bezhołowie
> z tego wynika! ;>

Wybacz, nie zrozumiałem. Czy choodzi Ci o to, że administrator miałby
być osobą:

a/ szybką
b/ związaną (żonaty/zamężna, a może w konkubinacie ?)
c/ odsiadującą wyrok
d/ nie zajętą niczym innym ?

--
_ _ _| _o _
/ |/ \/ ||/ |/
\_|\_/\_|| |\_
_| @ start.com.au