On 25.06.2012 22:08, AK wrote:
> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał:
>
>> Ja to mało wydajny jestem, ale już od dawna marudzą, że tool startuje
>> aż w 2 minuty, i to pomimo tego, że wcześniej startował w 6. Ciężkie
>> życie...
>
> No to sobie wbij do glowy, ze wlasnie to wychwalene "reczne" malloc jest
> _najbardziej kosztowna funkcja w C/C++_.
Jakie, kurcze, "ręczne" malloc? Jeżeli w c++ oprzesz sobie cały
interface na shared_ptr<T> to masz dokładnie to co robi java/C#, tylko z
deterministycznym zwalnianiem zasobów. Jak trzymasz się wzorca pimpl to
masz kod używający new tylko w konstruktorze a delete wcale. Spieprzyć
kod można w dowolnym języku.

P.S.
Przypominam, że miałeś udowodnić jak to kolejność ewaluacji operatorów w
C/C++ jest dowolna.

--
Pozdrawiam
Michoo