W artykule <erjr20$sjs$2@atlantis.news.tpi.pl> Mateo napisał(a):

>
> bardziej chodzilo mi o polaczenia de facto punkt-punkt

nie masz pojecia o czym piszesz ;)


--
Asterisk + SS7, Cisco (ATM/BGP/FRAME-RELAY/PIX) - instalacja i konfiguracja

do góry

Marek Janik napisał(a):
>> to czemu nikt takowych nie buduje ?
> Bo na razie troche drogo wychodzi. Ale przyklad e-wro i 3playa pokazuje
> ze sie da.

to ze sie sie da, to nie wszystko
pytanie brzmi dlaczego bogate telekomy w to nie weszly, a w tak biednym
kraju jak nasz nagle technologia jest ok

--
Mateo

do góry

In article <eri6k8$auq$2@srv.cyf-kr.edu.pl>, m...@i...pl says...
> >> ethernet nie za bardzo nadaje sie do dostarczania uslug powszechnych
> >
> > OczywiĹ=3Fcie, ĹĽe siÄ=3F nadaje.
>
> to czemu nikt takowych nie buduje ?

A skad ta pewnosc?

art

do góry

In article <erk56q$cp9$1@atlantis.news.tpi.pl>, m...@i...pl says...
> to ze sie sie da, to nie wszystko
> pytanie brzmi dlaczego bogate telekomy w to nie weszly, a w tak biednym
> kraju jak nasz nagle technologia jest ok

Bo wg nich taniej jest uzywac tego co juz posiadaja i nie musza
inwestowac, oraz sie na tym nieznaja lub nie chca znac.
Co oczywiscie nie oznacza ze za iles lat nie pozbeda sie pary
i nie zastapia ja skretka lub swiatlem.
Dotyczy to rowniez sieci TV Kablowej.

art

do góry

Artur Zakrzewski napisał(a):
> In article <eri6k8$auq$2@srv.cyf-kr.edu.pl>, m...@i...pl says...
>>>> ethernet nie za bardzo nadaje sie do dostarczania uslug powszechnych
>>> OczywiĹ=3Fcie, ĹĽe siÄ=3F nadaje.
>> to czemu nikt takowych nie buduje ?
>
> A skad ta pewnosc?

orientowalem sie w rynku niemieckim
i tam z tego co widzialem ida w kierunku ADSL2

niewiele osob potrzebuje wiecej niz 6 czy 12 mbit w domu
a koszt dojscia do klienta i utrzymania lacza niski
(+ 0 elementow posrednich)

--
Mateo

do góry

In article <erklm8$qsn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, m...@i...pl says...
> >> to czemu nikt takowych nie buduje ?
> >
> > A skad ta pewnosc?
>
> orientowalem sie w rynku niemieckim
> i tam z tego co widzialem ida w kierunku ADSL2

AFAIK czy wiesz ze w de kable musza byc w scianach i sa, ale tylko
pary miedziane. Poza tym dtag jako klasyczny telekom nie dostrzegl
jeszcze tej technologi.

> niewiele osob potrzebuje wiecej niz 6 czy 12 mbit w domu
> a koszt dojscia do klienta i utrzymania lacza niski
> (+ 0 elementow posrednich)

Koszt jest porownywalny, a czesto nawet mniejszy w ethernecie.

art

do góry

>> > A skad ta pewnosc?
>>
>> orientowalem sie w rynku niemieckim
>> i tam z tego co widzialem ida w kierunku ADSL2
>
> AFAIK czy wiesz ze w de kable musza byc w scianach i sa, ale tylko
> pary miedziane. Poza tym dtag jako klasyczny telekom nie dostrzegl
> jeszcze tej technologi.
>
>> niewiele osob potrzebuje wiecej niz 6 czy 12 mbit w domu
>> a koszt dojscia do klienta i utrzymania lacza niski
>> (+ 0 elementow posrednich)
>
> Koszt jest porownywalny, a czesto nawet mniejszy w ethernecie.

zależy z jakiego punktu patrzysz.
Dla mnie - taniej jest zbudować ethernet bo rurki, skrzynki i inne - te
same.
Kable cenowo podobne, a switche tańsze od koncentratorów ADSL.

Ale duże telekomy liczą to inaczej, dla nich każdy taki aktywny element
po drodze to potencjalny problem że się popsuje, braknie zasilania itd.
Każdy taki element trzeba serwisować, doglądać, mogą ukraść..
Duże telekomy nie bawią się w gówniane planetki tylko mają duże kontrakty
z firmami gdzie do byle badziewia dopisuje się zero do ceny..

Dla nich nadal ADSL może być znacznie tańszy.

Marcin

do góry

In article <erko8p$oa1$1@polsl.pl>, m...@l...usun-to.pl says...
> Ale duże telekomy licz=3F to inaczej, dla nich każdy taki aktywny element
> po drodze to potencjalny problem że się popsuje, braknie zasilania itd.
> Każdy taki element trzeba serwisować, dogl=3Fdać, mog=3F ukra=3Fć..

A ilosc krosowan po drodze nie gra roli?

art

do góry

Marcin Kuczera wrote:

> Ale duże telekomy liczą to inaczej, dla nich każdy taki aktywny element
> po drodze to potencjalny problem że się popsuje, braknie zasilania itd.
> Każdy taki element trzeba serwisować, doglądać, mogą ukraść..
> Duże telekomy nie bawią się w gówniane planetki tylko mają duże kontrakty
> z firmami gdzie do byle badziewia dopisuje się zero do ceny..
>
> Dla nich nadal ADSL może być znacznie tańszy.

Dokładnie. Mają już to wszystko rozpracowane i opracowane więc ciężko by
im było nagle zwrot zrobić i porzucić w diabły ADSLa i zacząć tylko
ethernet robić. Jak już to budują coś równolegle np Netia i jest 10G
metroE albo wykupują coś jak Dialog - http://itbiznes.pl/art24985.html


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"

do góry

>> Ale duże telekomy licz=3F to inaczej, dla nich każdy taki aktywny element
>> po drodze to potencjalny problem że się popsuje, braknie zasilania itd.
>> Każdy taki element trzeba serwisować, dogl=3Fdać, mog=3F ukra=3Fć..

>A ilosc krosowan po drodze nie gra roli?

gra, ale:
- jakby taki eth miał być zrobiony porządnie, to kabel z góry rozszywamy na
panelu, potem patchcord do zabezpieczenia potem z zabezpieczenia do
switcha.
- wiem, na centrali też są zabezpieczenie
- krosowania to nie element aktywny
- krosy potrafi obsłużyć prawie głupek, zasada jest prosta - urządzenia
aktywne u abonenta i na centrali.
Pomiędzy goła para którą bardzo łatwo pomierzyć (nawet reflektometrem i
miernikiem szumów), zdiagnozować i naprawić. I nie potrzeba do tego
inżyniera tylko wystarczy robotnik.
Robotnik jest tani, tak więc utrzymanie będzie tanie.

Wyobrażasz sobie nauczyć tych wszystkich potepsianych monterów diagnozowania
uszkodzeń w ethernecie ? A wyobrażasz sobie żeby ktoś kto się na tym zna
pracował za gówniane pieniądze ?
Uprzedzając - na zachodzie jest podobnie, monteży słabo zarabiają a
inżynierowie nie łażą po słupach - chyba że mają dobry dzień i chcą się
rozerwać ;-)

Marcin

do góry