Witam.
Przeglądając grupy dyskusyjne zauważyłem ze chyba każdy ISP ma problemy z
wyborem łącz (ATM/FR), poziomem cen łącz operatorskich, konkurencyjnością do
największych "molochów" świadczących usługi dostępowe oraz z wszelakimi
trudnościami dotyczącymi budowy sieci (dzierżawa studzienek od TP, słupów itd.)
skończywszy na działaniach administracyjnych wszelakich urzędów oraz
właścicieli budynków (spółdzielnie, wspólnoty itd.), problemami związanymi z
wykonywaniem zadań Prawa Telekomunikacyjnego ich zasadnością jak również
skutkami dla ISP
Powinniśmy podjąć wspólne działania min. spotkanie wszystkich ISP (np. Warszawa
wraz z zaproszonym przedstawicielem UKE i UOKiK) którzy chcą konkurować na
rynku -lokalnie z największymi operatorami chyba ze wszyscy chcemy poddać sie i
zlikwidować działalność. Tu potrzebne sa decyzje które pomogą nam wszystkim.
Nie może być to czcze gadanie zapaleńców ze słomianym zapałem,ludzi którzy
tylko narzekają lub działania jednostek lecz wspólne działania zmierzające do
rozwiązania w/w problemu. UKE sama nie podejmie działań na podstawie pisaniny
na forach.
Na stronach stowarzyszenia
http://teleprawo.com/
zostały zamieszczone informacje które są niezbędne do podjęcia działań
zmierzających do rozwiązania opisanych problemów.
Chce podkreślić ze działania podjęte przez Pana Krzysztofa Gajewskiego ze
Stowarzyszenia Teleprawo będą mogły pomóc dla wszystkich ISP i mogą doprowadzić
do tego że min. UKE i UOKiK podejmie szybko prace nad zmianą cennika TPSA
dotyczącego łącz operatorskich. Łatwiej było by nam gdybyśmy byli
konkurencyjni.
Opisywany problem został poruszony wcześniej na tej liście.


Dane które potrzebne do tego by podjąć działania i obniżyć ceny łącz dla SIP
(mówię tu o łączach ATM oraz FR) to cennikowe przykłady łącz od operatorów
które kupuję sie w Polsce jak również dane dotyczące cen tych usług w UE.
Dla przykładu podam że łącza oferowane mi przez TP to (ceny brutto)
oddział Białystok
wolunen 10MB ATM - 5 tys zł
20MB ATM - prawie 7 tys
przy wolumenie pow 30MB cena za 1 mb to okolo 300zł
+ dzierżawa konwertera>Ethernet 1450zł (obecnie jest juz zmiana i około 800zł)
podkreślam ze nie jest to usługa Global Access (bez BGP- za ponad 10 tys za
10MB)
Przykładowa oferta BIAMAN (www.biaman.pl) cena przy 20MB- 100zł za 1MB
Wiadomo że przy wolumenie 100MB cena za 1mb bedzie niższa okolo 180zł netto ale
ilu ISP na to stać ??
Czy zostaną tylko te sieci które juz zbudowały zaplecze i nie odczówają takich
zachwiań rynku, czy tylkko najwieksi TP, Dialog, Netia itd.

Pytanie podstawowe:
Jak wygląda cena łączy operatorskim ATM w UE tj. Niemczech, Belgii itd.
(poparte jakimiś konkretnymi dowodami)
Jak wygląda to w Polsce w różnych miastach
(czy TPSA stosuje regjonalizacje cen, ceny za dzirżawę studzienek, linni itd.)

Pozdrawiam i czekam na liczne odpowiedzi od SIP w szczegolności na dwa ostatnie
pytania.
Ernest


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Ernest-ISP" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:77fa.00000061.45d85717@newsgate.onet.pl...
> Witam.
>
> Dane które potrzebne do tego by podjąć działania i obniżyć ceny łącz dla SIP
> (mówię tu o łączach ATM oraz FR) to cennikowe przykłady łącz od operatorów
> które kupuję sie w Polsce jak również dane dotyczące cen tych usług w UE.
> Dla przykładu podam że łącza oferowane mi przez TP to (ceny brutto)
> oddział Białystok
> wolunen 10MB ATM - 5 tys zł
> 20MB ATM - prawie 7 tys
> przy wolumenie pow 30MB cena za 1 mb to okolo 300zł
> + dzierżawa konwertera>Ethernet 1450zł (obecnie jest juz zmiana i około 800zł)
> podkreślam ze nie jest to usługa Global Access (bez BGP- za ponad 10 tys za
> 10MB)
> Przykładowa oferta BIAMAN (www.biaman.pl) cena przy 20MB- 100zł za 1MB
> Wiadomo że przy wolumenie 100MB cena za 1mb bedzie niższa okolo 180zł netto
> ale
> ilu ISP na to stać ??
> Czy zostaną tylko te sieci które juz zbudowały zaplecze i nie odczówają takich
> zachwiań rynku, czy tylkko najwieksi TP, Dialog, Netia itd.
>
Ceny lacz tepsy masz zdzbelko nieaktualne, 20Mb przy umowie na 2 lata
kosztuje niecale 6k/mies brutto (bez bgp)

do góry

masz racje ja płace za 20 mb 4,9 tys netto to wychodzi niecałe 6 tys


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 18 Feb 2007 14:39:35 +0100 I had a dream that Ernest-ISP
<e...@o...pl> wrote:
>Dane które potrzebne do tego by podjąć działania i obniżyć ceny łącz dla SIP
>(mówię tu o łączach ATM oraz FR) to cennikowe przykłady łącz od operatorów
>które kupuję sie w Polsce jak również dane dotyczące cen tych usług w UE.

O ile dobrze zrozumiałem to niegramatyczne i nielogiczne zdanie, to
proponujesz powrót gospodarki centralnie sterowanej i komunizmu?

>Dla przykładu podam że łącza oferowane mi przez TP to (ceny brutto)
>oddział Białystok
>wolunen 10MB ATM - 5 tys zł
>20MB ATM - prawie 7 tys

No te 10MB to około 80 Mbps, za to 5000 zł, to naprawdę tania oferta.
Na co narzekasz? To chyba najtańsza oferta za takie łącze.

>ilu ISP na to stać ??
>Czy zostaną tylko te sieci które juz zbudowały zaplecze i nie odczówają takich
>zachwiań rynku, czy tylkko najwieksi TP, Dialog, Netia itd.

Już widzę Panią prezes UKE, jak dostaje do ręki pismo z takim "odczówaniem",
na pewno potraktuje je poważnie, jak dokument najwyższej wagi państwowej.

Reasumując: prokomunistyczna żenująca inicjatywa, którą przedstawia ktoś,
kto nie zna podstawowych jednostek dotyczących prędkości łącz oraz w każdym
zdaniu sadzi błąd ortograficzny lub gramatyczny, nie wspominając o masie
interpunkcyjnych. Rewelacyjna reprezentacja dla rynku małych ISP.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

> Ceny lacz tepsy masz zdzbelko nieaktualne, 20Mb przy umowie na 2 lata
> kosztuje niecale 6k/mies brutto (bez bgp)

i większość poważny dostawców może sobie taką ofertę (bez bgp) wsadzić w
dupe i przekręcić w poprzek.

Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> napisał w wiadomości
news:er9ne9$qns$1@polsl.pl...
>
>> Ceny lacz tepsy masz zdzbelko nieaktualne, 20Mb przy umowie na 2 lata
>> kosztuje niecale 6k/mies brutto (bez bgp)
>
> i większość poważny dostawców może sobie taką ofertę (bez bgp) wsadzić w dupe
> i przekręcić w poprzek.
>
Tam gdzie jest tylko tepsa, to jest bardzo rozsadne rozwiazanie - bo jedyne :)

do góry

Radoslaw HORODNICZY napisał(a):

> Ceny lacz tepsy masz zdzbelko nieaktualne, 20Mb przy umowie na 2 lata
> kosztuje niecale 6k/mies brutto (bez bgp)
za 5,8 mam ATM z BGP 20tke EVPN (zakoncze ethernetem)

--
pozdros
icek

do góry

heee...
nie ma Pan pojęcia co pisze....
W Boonn firma kupuje symetryka 15MB z PBG od Operatora korzystającego z
Crossroads w Level3 i cena takiego łącza kosztuje 450EU. i gdzie tu radość?

Facet napisał to co myśli a Pan widze ma wszytskich ISP głęboko w D....

Zeby nie UKE dalej miałby Pan ADSL za 180zł ... i DSL za 900...
W Niemczech adsl jest łączaony czesto z telefonem i za kilkadzieist euro...
(tanio to 20EU za 1 MB z tel) tylko ze tam zarabia sie 1200 EU a u nas 250eu...

Nie masz pojęciua o czym piszesz...
Myśłe ze TP często jako jedyny na rynku lokalnym trzyma ceny bo nie ma
regulacji prawnych a inni nie za bardzo wyskakuja przed... choć jak kolega
napisal jest cena również za 100zł za 1 MB co w TP nie jest możliwe...

pozdra
krzysiek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sun, 18 Feb 2007 14:39:35 +0100, Ernest-ISP wrote:

> Witam.
> Przeglądając grupy dyskusyjne zauważyłem ze chyba każdy ISP ma problemy z
> wyborem łącz (ATM/FR),

normalni dostawcy łącz dla sprzedawców detalicznych nie robią z tego
problemu, kończą łacza ethernetem, jedynie fTP uparła się na dziwne
technologie uświadamiając swoich klientów kto tu rządzi :(

> poziomem cen łącz operatorskich,

każdy chce kupić jak najtaniej i sprzedać jak najdrożej :(

> konkurencyjnością do największych "molochów" świadczących usługi
> dostępowe oraz z wszelakimi trudnościami dotyczącymi budowy sieci
> (dzierżawa studzienek od TP, słupów itd.)

te problemy jakiś czas temu zostały rozwiązane poprzez budowanie własnych
sieci bezprzewodowych z siecią dostępową włacznie :(

> Powinniśmy podjąć wspólne działania min. spotkanie wszystkich ISP (np.
> Warszawa wraz z zaproszonym przedstawicielem UKE i UOKiK)

było takie spotkanie w Poznaniu jakiś czas temu

> którzy chcą
> konkurować na rynku -lokalnie z największymi operatorami chyba ze
> wszyscy chcemy poddać sie i zlikwidować działalność.

gdyby nie pazerność obecnej fTP jak jeszcze była TPSĄ to wielu dostawców
by nie powstało, teraz istnieją więc raczej niewielu się jest skłonna
poddać

> Tu potrzebne sa
> decyzje które pomogą nam wszystkim.

głosowanie swoimi pieniędzmi na dostawców "wyjścia w świat" którzy
rozumieją potrzeby osiedlówek i innych urynanetów zamiast wyłacznie
narzekania i kupowania łącza od fTP, kreowanie wspólnych marek pod którymi
można by było sprzedawać swoje usługi na obszarze większym niż jedna sieć
przez wielu usługodawców

> Nie może być to czcze gadanie
> zapaleńców ze słomianym zapałem,ludzi którzy tylko narzekają lub
> działania jednostek lecz wspólne działania zmierzające do rozwiązania
> w/w problemu. UKE sama nie podejmie działań na podstawie pisaniny na
> forach.

ja bym tam dał sobie spokój z liczeniem na urzedasów

nie dawniej jak 3 dni temu poszedłem do Burmistrza żeby mi wyprodukował i
podpisał pismo z którego by wynikało, zresztą zgodnie z prawdą, że na
terenie gminy jest zapotrzebowanie na szerokopasmowy Internet. Ten mi
odmówił stwierdzając że takie pismo już dawno poszło do telekomunikacji i
telekomunikacja będzie tam kładła światłowody.

koniec końców musiałem jeździć po ludziach i podpisy zbierać

Jeśli chodzi o rzeczywisty stan to TPSA ma tam położone światłowody od
2001 roku co nie przeszkadza w utrzymywaniu telefonicznej sieci dostępowej
na radiodostępie 2.4GHz który był przestarzały już w czasie kiedy go
montowali...



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

futszaK <f...@g...com> writes:

> normalni dostawcy łącz dla

do góry