>> Ale weĄ przykład dużego telekomu i zachodnich trendów:
>> - pracownik nie jest przeszkolony, to nie wolno mu tego robić
>> - pracownik się za to nie weĄmie, bo go nie przeszkolili i ma to w dupie
>> - firma go nie przeszkoli bo to tylko robotnik

>BTW: Czy wszystko co jest "zachodnie", musi byc bezgranicznie kopiowane
>do nas?

jasne że nie musi, ale się kopiuje...
w końcu ta hiperbola zbliży się do osi....

Marcin

do góry

On Fri, 23 Feb 2007 14:55:20 +0100, Marek Janik wrote:

>> dokładnie, a nawet strata bo wtedy to już by wszyscy robili w tej samej
>> technologii, a tak to jedni robią po ADSLu, inni po ethernecie, obie
>> technologie mają swoje wady i zalety a klient ma ciekawszy wybór
> Co dokladnie ?

przede wszystkim to, że ADSL idzie po czystej miedzi dalej niż 100m i
starcza na obecne potrzeby jeśli chodzi o głos i dostęp do Internetu
(innych usług skrętkowicze i ADSLowcy na poważnie nie świadczą)
po skrętce zaś pójdzie sporo więcej, ale od abonenta do pierwszego
aktywnego urządzenia może być max 100m

inne usługi takie jak wysoce inteligentna telewizja (kilkaset kanałów,
programy na życzenie i inne wymagające szybkich strumieni danych) będzie
świadczone na szerszą skale za kilka lat w ciągu których:
1.Poważni skrętkowicze połączą bloki światłem.
2.ADSLowicze doprowadzą światłowody do budynków
3.Kablówki się scyfryzują i zamienią wzmacniacze budynkowe na węzły
opto-elektryczne

Owszem, do wszystkich trzech punktów należy dodać opis NIE WSZYSCY oraz
NIE WSZĘDZIE co jest uzależnione od naprawde wielu czynników z których
jednym z bardziej znaczących jest ilość konkurencji w danym miejscu,
obrane strategie, ilość pieniędzy (w tym również wypompowywanych przez
prezesów do innych spółek i na prywatne konta) i tak dalej i tak dalej...
:P








--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

On Fri, 23 Feb 2007 15:09:15 +0100, kulek wrote:

>> Nikt niczego nie robi na siłę. Miliony użytkowników neostrady nie mogą się
>> mylić :)
> hehe .. to tak jak te miliony much... ;)

much to już są miliardy....



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

On Fri, 23 Feb 2007 14:07:34 +0000, Grzegorz Janoszka wrote:

> Nikt niczego nie robi na siłę. Miliony użytkowników neostrady nie mogą się
> mylić :)

....miliony użyszkodników sieci osiedlowych również...


--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

Marek Janik napisał(a):
>>> ale wogule po co ?
>>> jaki bylby zysk ze zmiany?
>> dokładnie, a nawet strata bo wtedy to już by wszyscy robili w tej samej
>> technologii, a tak to jedni robią po ADSLu, inni po ethernecie, obie
>> technologie mają swoje wady i zalety a klient ma ciekawszy wybór
> Co dokladnie ?
> Telekomy robia po miedzi bo od zawsze inwestowaly w rozwoj tej
> infrastruktury, np po to zeby glos dostarczac :) Teraz juz widza ze na
> samym glosie daleko nie pojada a ADSL to jedynie wykorzystanie tego co
> do tej pory mieli w sensie infrastruktury. Poza tym ta technologia jest
> istotnym ograniczeniem jesli chodzi o przepustowosc. Dlatego przejda w
> koncu na FTTx, bo glos, vod, iptv i co tam sie jeszcze wymysli jest do
> zrobienia na ethernecie a na adslu juz nie.

jak nie ?
VoD HDTV potrzebuje AFAIT 4.6 mbit'a
zwyklt VoD - 2

--
Mateo

do góry

Artur Zakrzewski napisał(a):
> In article <erklm8$qsn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, m...@i...pl says...
>>>> to czemu nikt takowych nie buduje ?
>>> A skad ta pewnosc?
>> orientowalem sie w rynku niemieckim
>> i tam z tego co widzialem ida w kierunku ADSL2
>
> AFAIK czy wiesz ze w de kable musza byc w scianach i sa, ale tylko
> pary miedziane. Poza tym dtag jako klasyczny telekom nie dostrzegl
> jeszcze tej technologi.
>
>> niewiele osob potrzebuje wiecej niz 6 czy 12 mbit w domu
>> a koszt dojscia do klienta i utrzymania lacza niski
>> (+ 0 elementow posrednich)
>
> Koszt jest porownywalny, a czesto nawet mniejszy w ethernecie.

koszt portu w przyzwoitym switchu jest chyba porownywalny z portem w DSLAM'ie
a wymagania co do kabla duzo nizsze i diagnostyka duzo prostsza

--
Mateo

do góry

kulek napisał(a):
> A nie taniej im by było dostarczać tylko neta lokalnym ISP ?
> Mniej faktur, nie trzeba rozbudowanej biurokracji, jak awaria to w
> znacznie mniejszej ilości miejsc, nakłady na infrastrukturę dużo mniejsze.

a niby czemu maja sie dzielic zyskiem z tym lokalnym ISP ?

--
Mateo

do góry

> jak nie ?
> VoD HDTV potrzebuje AFAIT 4.6 mbit'a
> zwyklt VoD - 2
Do tego naraz glos bo zona rozmawia przez telefon i internet bo dzieci
graja na kompie ? I w dodatku przy zalozeniu ze mieszka sie niezbyt
daleko dslama bo inaczej juz tylko 1 lub 2 mbit/s.
Wiec nie.
Pozdrawiam
Marek

do góry

Marek Janik napisał(a):
>
>> jak nie ?
>> VoD HDTV potrzebuje AFAIT 4.6 mbit'a
>> zwyklt VoD - 2
> Do tego naraz glos bo zona rozmawia przez telefon i internet bo dzieci
> graja na kompie ? I w dodatku przy zalozeniu ze mieszka sie niezbyt
> daleko dslama bo inaczej juz tylko 1 lub 2 mbit/s.

no to jaka proponujesz alternatywe oparta o ethernet skoro masz daleko do centrali ?

--
Mateo

do góry

On Sun, 25 Feb 2007 18:30:29 +0100, Mateo wrote:

>> Telekomy robia po miedzi bo od zawsze inwestowaly w rozwoj tej
>> infrastruktury, np po to zeby glos dostarczac :) Teraz juz widza ze na
>> samym glosie daleko nie pojada a ADSL to jedynie wykorzystanie tego co
>> do tej pory mieli w sensie infrastruktury. Poza tym ta technologia jest
>> istotnym ograniczeniem jesli chodzi o przepustowosc. Dlatego przejda w
>> koncu na FTTx, bo glos, vod, iptv i co tam sie jeszcze wymysli jest do
>> zrobienia na ethernecie a na adslu juz nie.
> jak nie ?
> VoD HDTV potrzebuje AFAIT 4.6 mbit'a
> zwyklt VoD - 2

a jak na drugim telewizorze chcesz oglądać coś innego to robi się juz
megaproblem. Skrętkowicze mają na tyle wolnego miejsca że problem
rozwiążą, w kablówkach taka opcja jest by default, ADSLowicze mają za to
mocno pod górke... :P


--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry