"Sempiterna" <r...@a...pl> writes:

> CELOWE, podkreślam, _celowe_ utrudnianie innym (QP, bug z fałszywym
> begin-em, etc.), uważasz za normalne działanie?

Co ma QP do buga z beginem?

Swoja droga, jakbym uzywal takiego szmelcu ktory w kazdym beginie widzi
zalacznik to tez bym sie do tego nie przyznawal.
BTW: pare miesiecy temu uzytkownik OE (czy jak sie to nazywa)
przekonywal mnie, ze bug z beginem zostal w koncu poprawiony. To jak to
z tym jest?

Jeszcze raz powtorze: QP to jest normalne kodowanie, dlaczego uwazasz
ze ktos uzywa go zlosliwie?

> A niby dlaczego mam siedzieć cicho?

Mozesz robic jak chcesz, tyle ze plakanie ze sie uzywa szmelcu, gdy
mozna bez trudu ani kosztow uzywac normalnie dzialajacego softu, jest
dosc zalosne.

> Zresztą, o QP jest dość istotna, choć niepozorna wzmianka tu:
> http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl#ogonki

Ile lat temu zostala napisana? Aczkolwiek, jesli wciaz jest aktualna, to
tym gorzej dla (uzytkownikow) OE.

Przeczytaj moze raczej RFC traktujace o MIME, obsluga QP jest
obowiazkowa i to uzywanie 8-bit, nie QP, jest warunkowe.

> Rozumiem, że byłbym sam, ale używających OE jednak jest chyba
> większość.

Tych mlotkow, ktorzy nie potrafia zaparkowac normalnie samochodu na
parkingu, tez jest chyba wiekszosc. I co z tego, myslisz ze
automatycznie wiekszosc = racja? Nic z tych rzeczy.

> QP... no, jest normalne, jak pierdzenie, pierdzenie, to normalna
> czynność fizjologiczna, a ja martwiłbym się o osobę, która nie
> pierdzi. A jednak przyjęło się nie pierdzieć w towarzystwie, mimo, że
> nigdzie w przepisach nie ma zakazu publicznego puszczania bąków. Po
> prostu, osoba, która chce sobie pruknąć, wychodzi na stronę i bździ.

Bardzo denne.

Zrozum w koncu ze QP to jest normalne zalecane kodowanie, to tak jak
jedzenie nozem i widelcem w tym Twoim towarzystwie. Owszem, niektorzy
z roznych powodow nie jedza nozem i widelcem, ale nie slyszalem by
domagali sie by inni wyrownali do nich.

Zrozum ze to Ty uzywasz wadliwego programu. Gdyby to nie byl program MS
dodawany do ich systemu, to pies z kulawa noga by sie nim nie
zainteresowal. Jesli rzeczywiscie az tyle osob uzywa OE (co nie wydaje
mi sie mozliwe w takich warunkach), to nie wiem jak to mozliwe, ze MS
ignoruje az tylu wlasnych klientow - i to w sprawie, ktora zapewne
moglby poprawic w "15 minut". Widocznie MS ma swoich klientow w d*, ale
to nie jest wina uzytkownikow innego oprogramowania.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Zrozum w koncu ze stosowanie QP moze byc wymuszone wzgledami
technicznymi (i wtedy po prostu nie mozesz wysylac w 8-bit, albo jesli
nawet mozesz, to i tak zostanie to przekodowane do QP lub base64).

Dzieci w przedszkolu, zanim naucza sie jesc nozem i widelcem, tez
narzekaja ze inne juz "zlosliwie" potrafia?

Powtorze: za wady OE nie ponosza odpowiedzialnosci uzytkownicy innych
programow. Starasz sie ich obciazyc odpowiedzialnoscia ("szukanie
winnych" to ludzka cecha, choc jest to ulomnosc), ale to nie zmieni
faktow.
--
Krzysztof Halasa