Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3ab09tq9g.fsf@intrepid.localdomain...
> "Sempiterna" <r...@a...pl> writes:
>
>> PS. Mam prośbę... gdy odpowiadasz na post w Quoted Printable, jak
>> tutaj (na pohybel Guglowi, bramka dokleja i nie da się wyłączyć),
>
> Ale czego chcesz od QP? Nie jest to moze optymalne (usenet jest

Tu akurat chodziło mi o odróżnienie, który tekst jest czyjego autorstwa.
Inaczej np. odpowie się swemu przyjacielowi, a inaczej komuś, kogo się
nie zna, także, zależnie, kto ma jaki styl wypowiadania się. Do samego
QP nie mam nic, ale do jego używania (no, akurat ci, co przez Google, to
ich nie widzię, nic nie mogą zrobić). Jednak tam, gdzie ktoś specjalnie
używa QP (czy wykorzystuje "begin-a") wiedząc, że innym osobom sprawi
kłopot takim postępowaniem, zasługuje na potępienie.

> w calosci 8-bitowy) ale to normalne, dozwolone kodowanie, a w takim
> emailu jest nawet typowe (jesli zostaly uzyte znaki "narodowe" itp).

Tu mam Unicode i jakoś QP nie jest mu potrzebny.

>
>> to
>> jeśli nie wstawisz ręcznie ptaszkow cytowania, lub nie korzystasz z
>> programów robiących to automatycznie, to oddzielaj jakoś, wyróżniaj,
>> który jest tekst poprzednika, który Twój...
>
> Natomiast Ty pamietaj, ze wpisujac PS. pod "sygnatura", utrudniasz

Tak jest, Panie Kierowniku! Macie rację, szefie!

> zacytowanie takiego fragmentu - mojemu Gnusowi zaznacze co ma
> zacytowac
> i zrobi, ale wiele readerow po prostu wytnie taki fragment jako czesc
> sygnatury :-)

Nie mów, że wytnie już na etapie czytania :)

--
"E, tam, oszukaństwo, oszukaństwo... Zwyczajna polityka!"
(C) Kazimierz Pawlak, do Kargula, o pomalowanej czarną pastą świni;
"Nie ma mocnych" - druga część tryptyku.