Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)

Do czego go potrzebuje, kolejnosc waznosci:

- proste programy konfigurujace modele latajace przez USB,
tu chyba zero problemow,
- mozliwosc obejrzenia Video HD w terenie - chodzi o ocene
kadrow, kompozycji, ostrosci nie o edycje,
Czyli powinien dac rade wmiare plynnie odtworzyc HD,
- backup w/w na wewnetrznym HDD - tu bez problemu,
- www, poczta, wiadomo.
- wbudowny czytnik SD, ale to chyba wszystkie maja,
- BT do myszki, a jesli nie to 3xUSB.
- WINXP chetniej niz WIN7.
- jak najlzejszy, chetnie ponizej 1kg,

Byloby fajnie gdyby komputerek mogl pracowac na akumulatorach
dluzej niz krocej ;)

No i zeby mial matowy wyswietlacz ale to chyba utopia...

Na allegro widze takie modele:

Samsung N145-JP02PL N455 1GB 250GB
http://allegro.pl/najpiekniejszy-samsung-n145-jp02pl
-n455-1gb-250gb-i1549288060.html

Packard Bell DOT SE N450 2G 160G Win XPH CZARNY!
http://allegro.pl/show_item.php?item=1548741604

MSI U130 N450 1,66GHz 1GB 250GB Win7
http://allegro.pl/netbook-msi-u130-n450-1-66ghz-1gb-
250gb-win7-torba-i1552756487.html

Roznia sie glownie wygladem, pojemnoscia dysku i iloscia pamieci.

Jesli mialbym wybierac miedzy 2GB RAM a 250GB dyskiem to wole RAM -
mam dysk zewnetrzny w razie czego, a w 90% przypadkow 160GB styknie.

Pozostaje w zasadzie jedna kwestia:
Czy z podanych powyzej trzech modeli z jakiegos powodu ktorys
moze sie lepiej sprawdzac w wyswietlaniu materialu HD???
Czy tez wsio ryba i cudow nie bedzie?

Packard jest w sklepie w Kraq z zainstalowanym systemem - moge
podejsc i sprawdzic na zywo. Inne sa chyba be systemu wiec kicha.

Przy okazji - jakie parametry obrazu mozna uzyskac na zewnetrznym
monitorze. Nie pdaja tego w opisach na aukcjach...

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:io7c58$mio$1@news.onet.pl...
> Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)

Mam Samsunga takiego jak w pierwszym linku tyle że z mniejszym dyskiem.
Zadowolony jestem w 100%. Trza sobie tylko zdawać sprawe że to netbook i nie
oczekiwać po nim prędkości normalnego współczesnego kompa. Matryce ma jak
najbardziej matową :) Na zewnętrznym monitorze wyciąga 1680x1050. Mój
monitor tyle maks obsługuje więc wyżej nie moge sprawdzić :)
Co do wymienionych przez Ciebie zastosowań, to nie moge się wypowiedzieć bo
nie używałem w takich celach. Jak chcesz to możesz podejść do mnie i sobie
poklikać coby się później po zakupie nie rozczarować. Mam wrażenie że
mieszkamy blisko siebie więc jakby co pisz na priv :)

do góry

Dnia Thu, 14 Apr 2011 19:50:29 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

/.../
>
> Samsung N145-JP02PL N455 1GB 250GB
> http://allegro.pl/najpiekniejszy-samsung-n145-jp02pl
-n455-1gb-250gb-i1549288060.html
>
> Packard Bell DOT SE N450 2G 160G Win XPH CZARNY!
> http://allegro.pl/show_item.php?item=1548741604
>
> MSI U130 N450 1,66GHz 1GB 250GB Win7
> http://allegro.pl/netbook-msi-u130-n450-1-66ghz-1gb-
250gb-win7-torba-i1552756487.html
>
> Roznia sie glownie wygladem, pojemnoscia dysku i iloscia pamieci.
>
> Jesli mialbym wybierac miedzy 2GB RAM a 250GB dyskiem to wole RAM -
> mam dysk zewnetrzny w razie czego, a w 90% przypadkow 160GB styknie.
>
> Pozostaje w zasadzie jedna kwestia:
> Czy z podanych powyzej trzech modeli z jakiegos powodu ktorys
> moze sie lepiej sprawdzac w wyswietlaniu materialu HD???
> Czy tez wsio ryba i cudow nie bedzie?

Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.

Spójrz na to:
http://sklep.sferis.pl/produkt/33579-toshiba-nb550d-
10g-c50-10-1-250gb-1gb-bt-wf-w7s.html

recenzja: http://pclab.pl/art44895.html

Powyższa Toshiba natomiast powinna dać sobie radę zarówno z HD jak i pracą
na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
minimalny, czas pracy na baterii 9h+




>
> Packard jest w sklepie w Kraq z zainstalowanym systemem - moge
> podejsc i sprawdzic na zywo. Inne sa chyba be systemu wiec kicha.

W Galerii Krakowskiej pewnie da radę tą Tośkę obejrzeć, w razie czego
zapraszam do Łodzi ;)

>
> Przy okazji - jakie parametry obrazu mozna uzyskac na zewnetrznym
> monitorze. Nie pdaja tego w opisach na aukcjach...

Zależy od maszyny, o Tośce napisałem już powyżej :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

do góry

Użytkownik "Santana" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:io7ed0$md0$1@usenet.news.interia.pl...

> nie używałem w takich celach. Jak chcesz to możesz podejść do mnie i sobie
> poklikać coby się później po zakupie nie rozczarować.

też jestem tego zdania, najlepiej jak sam sobie "poklika". :-)

do góry

> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
> Spójrz na to:
> http://sklep.sferis.pl/produkt/33579-toshiba-nb550d-
10g-c50-10-1-250gb-1gb
> -bt-wf-w7s.html
> recenzja: http://pclab.pl/art44895.html
> Powyższa Toshiba natomiast powinna dać sobie radę zarówno z HD jak i pracą
> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
> minimalny, czas pracy na baterii 9h+


Mowisz? No tak, wspomaganie procesorem graficznym...
Troche mnie martwi niski zegar procesora glownego.

A moze dolozyc pare groszy i pomyslec o dwurdzeniowym atomie?

Np cos takiego:
http://allegro.pl/acer-aspire-one-aod255e-n550-2gb-3
20gb-bt-czerwony-i1540655235.html
Da rade z HD?

Sa jakies netdoobi dual-core z ukladem graficznym wspomagajacym
dekodowanie HD jak wspomniana Toshiba>

q

do góry

> Sa jakies netbooki dual-core z ukladem graficznym wspomagajacym
> dekodowanie HD jak wspomniana Toshiba>

To sam sobie odpowiem - np. Asus Eee PC 1015PN.

Ma ktos moze ta maszynke i moze napisac jak sie sprawdza
w HD odtwarzanym lokalnie?

Jakub

do góry

Dnia Fri, 15 Apr 2011 08:49:08 +0200, Jakub Jewuła na pl.comp.pecet
napisał(a):

> Sa jakies netdoobi dual-core z ukladem graficznym wspomagajacym
> dekodowanie HD jak wspomniana Toshiba>

No to może bezkompromisowo Alienware M11x ?

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"To okropne, jak im się łatwo udaje przerobić człowieka, żeby był taki sam
jak inni. (Ptasiek) William Wharton"

do góry

> To sam sobie odpowiem - np. Asus Eee PC 1015PN.

Matowa matryca!

q

do góry

> No to może bezkompromisowo Alienware M11x ?

Waga mi nie odpowiada ;)

q

do góry

W dniu 2011-04-15 08:49, Jakub Jewuła pisze:
>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>> Spójrz na to:
>> http://sklep.sferis.pl/produkt/33579-toshiba-nb550d-
10g-c50-10-1-250gb-1gb
>>
>> -bt-wf-w7s.html
>> recenzja: http://pclab.pl/art44895.html
>> Powyższa Toshiba natomiast powinna dać sobie radę zarówno z HD jak i
>> pracą
>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>> minimalny, czas pracy na baterii 9h+
>
>
> Mowisz? No tak, wspomaganie procesorem graficznym...
> Troche mnie martwi niski zegar procesora glownego.
>
> A moze dolozyc pare groszy i pomyslec o dwurdzeniowym atomie?

Dwurdzeniowy Atom może ewentualnie kurz zamiatać (jak nadąży) za tym
_dwurdzeniowym_ Athlonem C-50 :) Zdecydowanie nie warto :)

>
> Np cos takiego:
> http://allegro.pl/acer-aspire-one-aod255e-n550-2gb-3
20gb-bt-czerwony-i1540655235.html
>
> Da rade z HD?
>

Nie.

> Sa jakies netdoobi dual-core z ukladem graficznym wspomagajacym
> dekodowanie HD jak wspomniana Toshiba>

Asus 1215N, ale zapomnij w nim o czasie pracy rzędu 8-9h, przez swoją
grafikę ledwie ciągnie do 6h

Ewentualnie Sony VAIO, znów od atomowej konkurencji dużo szybsze.

http://sklep.sferis.pl/produkt/34892-sony-vaio-vpcyb
1s1e-s-e350-11-6-320gb-2gb-wf-bt-w7hp.html



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry