W dniu 2011-04-15 08:49, Jakub Jewuła pisze:
>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>> Spójrz na to:
>> http://sklep.sferis.pl/produkt/33579-toshiba-nb550d-
10g-c50-10-1-250gb-1gb
>>
>> -bt-wf-w7s.html
>> recenzja: http://pclab.pl/art44895.html
>> Powyższa Toshiba natomiast powinna dać sobie radę zarówno z HD jak i
>> pracą
>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>> minimalny, czas pracy na baterii 9h+
>
>
> Mowisz? No tak, wspomaganie procesorem graficznym...
> Troche mnie martwi niski zegar procesora glownego.
>
> A moze dolozyc pare groszy i pomyslec o dwurdzeniowym atomie?

Dwurdzeniowy Atom może ewentualnie kurz zamiatać (jak nadąży) za tym
_dwurdzeniowym_ Athlonem C-50 :) Zdecydowanie nie warto :)

>
> Np cos takiego:
> http://allegro.pl/acer-aspire-one-aod255e-n550-2gb-3
20gb-bt-czerwony-i1540655235.html
>
> Da rade z HD?
>

Nie.

> Sa jakies netdoobi dual-core z ukladem graficznym wspomagajacym
> dekodowanie HD jak wspomniana Toshiba>

Asus 1215N, ale zapomnij w nim o czasie pracy rzędu 8-9h, przez swoją
grafikę ledwie ciągnie do 6h

Ewentualnie Sony VAIO, znów od atomowej konkurencji dużo szybsze.

http://sklep.sferis.pl/produkt/34892-sony-vaio-vpcyb
1s1e-s-e350-11-6-320gb-2gb-wf-bt-w7hp.html



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."