W artykule <9...@2...98.40.76>, Wojciech Skrzypinski napisał(a):

> Poza tym polaczenie Twojego dostawcy z Internetem ma okreslona
> przepustowosc. Ze stron Internetowych Twojej kablowki wynika, ze maja oni
> 2 megabity do Polpaku i 2-megabitowe kanaly PVC pomiedzy oddzialami (+
> blizej nieokreslonej przepustowosci wyjscie na swiat / do innych sieci
> w Polsce i wezla wymiany). Jesli wiec znalazloby sie kilku takich
> "ssaczy" jak Ty, a kazdy mialby do dyspozycji megabit to skutecznie
> zapchalibyscie siec, a inni abonenci korzystajacy z WWW, poczty odczuliby
> zauwazalny spadek jakosci polaczenia.

Hmm ta strona nie jest aktualizowana... wiem że jest to zależne od węzła,
ale w każdym mają min. 4 MBit i to najczęściej od min 2 dostawców.

>
> Wiekszosc Internautow skakalaby z radosci majac pol megabita za cene taka
> jak w Dami:
>
> http://www.dami.pl/biuro/cennik_daminet.htm
>
Też bym skakał... :)

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

no to wam powiem ze teraz zamontowanie tego lacza jest za darmo
pierwszy miesiac tez :-)
ale co z tego jak ja chce se empeczy posciagac a tu mi blokuja ( inna sprawa
ze ze stronek leci 65 kb ale ja wole p2p)

do góry

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote:

> Hmm musiałby zmieniać ustaienia modemu kablowego... czyli restartować
> wszystkie modemy o danej godzinie... znając adminów - nie zrobia ci teho..

Witam

Powiem tylko tyle że nie jest to żadnym problemem, nawet w sieci mającej po 3000
userów,
zwłaszcza w jednej catv w łodzi, gdzie resety modemów wszyskim w "godzinach szczytu"
są
na porządku dziennym.

Pozdrowienia
--
=^..^= Sit Vis cum me =^..^=
^oo^ http://avalon.toya.net.pl ^oo^

do góry

Bartosz Waszak napisal(a) [30 May 2002]:

>>> mam pytanko do expertow, czy taki admin mojej sieci jest w stanie
>>> wylaczac ograniczenie 512kb np w godzinach nocnych ?
>> Hmm musiałby zmieniać ustaienia modemu kablowego... czyli
>> restartować wszystkie modemy o danej godzinie... znając adminów -
>> nie zrobia ci teho..
> a IP precedence, wtedy można wydzielić osobny QoS dla odpowiednio
> oznakowanych pakietów.

A jak konkretnie chcialbys wykorzystac IP precedence? Ktore urzadzenie
znakowaloby pakiety? Ktore ograniczalo ruch? Na jakim odcinku?

--
(m...@i...pl)

do góry

Marek Moskal <m...@i...p-l> wrote:
>> a IP precedence, wtedy mo?na wydzieli? osobny QoS dla odpowiednio
>> oznakowanych pakiet?w.

> A jak konkretnie chcialbys wykorzystac IP precedence? Ktore urzadzenie
> znakowaloby pakiety? Ktore ograniczalo ruch? Na jakim odcinku?

Na wszystkich wejsciach w siec operatora cos (ustawiany, zerowany) sie
robi z precedensem. Ruch jest ograniczany na modemach klientach a ruter
koncentrujacy ten caly smiec weryfikuje czy aby napewno ograczenie
dziala jak powinno. Mniej wiecej.

>
> (m...@i...pl)
>

Pozdrawiam,
Madej
--
J...@a...pl | Network Administrator

do góry

Marek Moskal <m...@i...p-l> napisał(a):
> Bartosz Waszak napisal(a) [30 May 2002]:

>>>> mam pytanko do expertow, czy taki admin mojej sieci jest w stanie
>>>> wylaczac ograniczenie 512kb np w godzinach nocnych ?
>>> Hmm musiałby zmieniać ustaienia modemu kablowego... czyli
>>> restartować wszystkie modemy o danej godzinie... znając adminów -
>>> nie zrobia ci teho..
>> a IP precedence, wtedy można wydzielić osobny QoS dla odpowiednio
>> oznakowanych pakietów.

> A jak konkretnie chcialbys wykorzystac IP precedence? Ktore urzadzenie
> znakowaloby pakiety? Ktore ograniczalo ruch? Na jakim odcinku?

ograniczanie ruchu downstream odbywa się na ubrze.
W tym momencie odpowiednie klasy QoS dla oznakowanych pakietów wystarczy
zrobić.

Znakowanie odbywa się na głownym routerze przez co mogę oznakować
dowolne pakiety przychodzące czy to z wewnątrz mojej sieci, czy z łącz w
świat.

--
Bartosz Waszak <w...@i...pl>
Internet Cable Provider Sp. z o.o.
(http://www.icpnet.pl/)

do góry

"Jakub K. Boguslaw" wrote:

> Marek Moskal <m...@i...p-l> wrote:
> >> a IP precedence, wtedy mo?na wydzieli? osobny QoS dla odpowiednio
> >> oznakowanych pakiet?w.
>
> > A jak konkretnie chcialbys wykorzystac IP precedence? Ktore urzadzenie
> > znakowaloby pakiety? Ktore ograniczalo ruch? Na jakim odcinku?
>
> Na wszystkich wejsciach w siec operatora cos (ustawiany, zerowany) sie
> robi z precedensem. Ruch jest ograniczany na modemach klientach a ruter
> koncentrujacy ten caly smiec weryfikuje czy aby napewno ograczenie
> dziala jak powinno. Mniej wiecej.

Pytanie Marka było chyba retoryczne - myślę, że taki opis to on zna na
pamięć.
Oczywiście to pięknie wygląda w dokumentacji, ale czy ktoś zaimplementował
coś takiego dla sieci z kilkuset lub kilkoma tysiącami userów? Kwestia
skalowalności jest tu krytyczna.

do góry

Bartosz Waszak napisal(a) [31 May 2002]:

> ograniczanie ruchu downstream odbywa się na ubrze.
> W tym momencie odpowiednie klasy QoS dla oznakowanych pakietów wystarczy
> zrobić. [...]

Ale jak _konkretnie_?

(w warstwie IP, bo wymuszanie zmiany konfiguracji DOCSIS przez resetowanie
modemow odpada)


FUT:pl.comp.networking

--
(m...@i...pl)

do góry

Mariusz Krukowski <k...@i...pl> wrote:
>
> Oczywiście to pięknie wygląda w dokumentacji, ale czy ktoś
> zaimplementował coś takiego dla sieci z kilkuset lub kilkoma tysiącami
> userów? Kwestia skalowalności jest tu krytyczna.

Ja to mam dzialajace. Z nastoma tysiacami userow :-)


Pozdrawiam,
Madej
--
J...@a...pl | Aster City Cable Sp. z o.o. | Network Administrator

do góry

"Jakub K. Boguslaw" wrote:

> Mariusz Krukowski <k...@i...pl> wrote:
> >
> > Oczywiście to pięknie wygląda w dokumentacji, ale czy ktoś
> > zaimplementował coś takiego dla sieci z kilkuset lub kilkoma tysiącami
> > userów? Kwestia skalowalności jest tu krytyczna.
>
> Ja to mam dzialajace. Z nastoma tysiacami userow :-)

I jak ustawiasz pola TOS? Jakimiś access-listami (że użyję terminologii z Cisco
IOS)?

do góry