Paweł Małachowski napisał(a):
> Pink wrote:
>
>> Bo byłoby to głupie
>> Najpierw uznają za niebezpieczny port 445, a później każdy inny, po
>> którym
>> leci najwięcej danych i tym sposobem zostanie jedynie "bezpieczny"
>> port 80.
>> Poza tym ma czegoś takiego jak "porty charakterystyczne dla wirusów".
>
> Akurat blokowanie 445 byłoby mądre.
> A że zablokuje pewną funkcjonalność MS Networking między hostami
> w Internecie... ktoś z tej funkcjonalności korzysta? Poza robakami
> oczywiście.
>
>> A ja nie po to płacę ciężkie pieniądze, żeby ktoś decydował za mnie, co
>> jest dla mnie lepsze.
>
> ,,Płacę, żądam! Płacę, żądam!''. ;)

Alez oczywiscie chcesz inne porty neo 128 kb/s za 500zl.
Sa kraje w ktorych blokowanie portu 25 przez ISP jest OBOWIAZKOWE