Artur Poplawski napisał(a), dnia 2002.07.17 19:43:

[...]

> W związku z powyższym mam pytanko.
> Czy udało się komuś zestawić połączenie korzystając z jakiegokolwiek
> Linuksowego programu PPPoE? Może ta TPS-owa aplikacja wcale nie jest
> potrzebna?

Jest niepotrzebna. Całkowicie i absolutnie.

Jak się okazuje, z ID i PIN-u można sobie wygenerować login pod adresem
www.rejestracja.neostrada.pl (uwaga - błędny certyfikat SSL), połączenie
robi ślicznie RASPPPOE.

Pod Linuxem wziąłem sobie Roaring Penguin PPPoE (www.roaringpenguin.com)
i działa bardzo ładnie. Przy starcie systemu podnosi link, przy
zamykaniu zrzuca automatycznie. Pod *BSD trzeba przekompilować ze źródła.


--
I think I'm a clone now /---------------R-E-K-L-A-M-A-----------------
there's always two of me | Ukulturalnij się! Zaprasza www.filharmonia.pl
just-a hanging around | oraz teatry www.eBilet.pl - dla zamiejscowych
(Al Yankovic) | rezerwacje pokoi w www.mHotel.pl

do góry

>>No i teraz wiem co wybiore: IDSLa, przynajmniej bede mogl toto udostepnic w
>>sieci lokalnej :)
>
>
> Jesli uzyjesz RASPPPOE, o ktorym pisalem troche wyzej - nie powinienes miec
> problemu z podzieleniem Neo+.
>
> W.

tak czytam i czytam i sie zaczynam zastanawiac czy zamieniac NEO 256/64
na nowe NEO+ ... rozdzielam to sobie w domu na 3 komputery i jest OK
wiec jesli mam miec problemy ze ma mi cos zrywac lacze albo cos innego
to juz sam nie wiem.... Co sadzicie zmieniac czy nie zmieniac ?

--
[ ----------------- krzyss vel Qkill ----------------- ]
[ ------- k...@k...com --- www.krzyss.com ------- ]
[ Engine: Northwood 2.4Ghz,Radeon8500 128MB & Elsa 19" ]
[ ------- /Radeon Killer/ --- One Shot One KoT ------- ]

do góry

t...@w...poczta.onet.pl (Tadeusz) wrote in
<ah4agl$ctv$1@news.tpi.pl>:

/ciach.../

>Zatem witaj w klubie. Z tym revdns dzwonie gdzie sie da od wczoraj i
>ciagle go nie mam (ta sama pula IP).

/ciach.../


Jest juz wpis w revDNS. Podejrzewam, ze dla calej puli.

pb___.neoplus.adsl.tpnet.pl

www.neostrada.pl dalej nie dziala tak jak powinna :-)


W.

P.S. Wczoraj mialem chyba jakas awarie na swojej centrali
(brak autentykacji, blad 691) - ale reakcja byla szybka
i dzis rano naprawili.

do góry

Piękniego dnia Thu, 18 Jul 2002 23:23:29 +0000 (UTC), persona MSZ
naskorbał(a) następujący tekst:
> Pod Linuxem wziąłem sobie Roaring Penguin PPPoE (www.roaringpenguin.com)
> i działa bardzo ładnie. Przy starcie systemu podnosi link, przy
> zamykaniu zrzuca automatycznie. Pod *BSD trzeba przekompilować ze źródła.

A czy próbowałeś podzielić łącze za pomocą linuxa? Bo u mnie niby działa,
ale FTP nie chodzi (łaczy się, ale nie ściąga), z pocztą jest podobnie :(

Pozdrawiam
--
/\ o o ______________________________________________
\ | | | /\ -=[skibbi_1(at)friko2(dot)onet(dot)pl]=- /\
\|/||\|\|\*\-=[http://temporary.down]=- -=[GG#30066]=-/*/
\/|\||/|/| \/__________________________________________\/

do góry

Użytkownik "Wojciech Skrzypinski" <u...@h...pl> napisał w wiadomości
news:924E86F406L75H0090HK@80.50.33.116...
> Witajcie,
>
> Dzisiaj przeszedlem z Neostrady 256 na Neo+... Uczucia mam mieszane.

Jezeli Neostrada+ uzywa PPPoE, to czy obsluguje tez kompresje PPP?
Moze ktos sprawdzi i opowie?

Michal Letowski

do góry

> tak czytam i czytam i sie zaczynam zastanawiac czy zamieniac NEO 256/64
> na nowe NEO+ ... rozdzielam to sobie w domu na 3 komputery i jest OK
> wiec jesli mam miec problemy ze ma mi cos zrywac lacze albo cos innego
> to juz sam nie wiem.... Co sadzicie zmieniac czy nie zmieniac ?

o ile mi wiadomo to abonament na 256 jest droższy niż na 512 :)

post. KSZYCHOOO

do góry

Wed, 17 Jul 2002 17:43:28 +0000 (UTC), Artur Poplawski
<a...@i...net.pl> in msg
<s...@l...localdomain> wrote:

>Czy udało się komuś zestawić połączenie korzystając z jakiegokolwiek
>Linuksowego programu PPPoE? Może ta TPS-owa aplikacja wcale nie jest
>potrzebna?

Nie mam Linuxa ani Neo+, więc odpowiem na pytanie pytaniem: niby
dlaczego miało by się nie udać?
--
pozdrawia porzeraczmuzguw /Andrzej Węcławski/
--{ http://*** }-- --{ http://pozmu.net }--
--{ http://hotscripts.pl }--
The only thing to fear, is running out of beer

do góry

dobra panowie a teraz powiedzcie mi jakie macie lagi ......
w grach..........
czy gubi pakiety ........
czy sie zastanawia podczas wczytywania stron......

i czy nie lepiej juz neostrade SDL 319zł brutto 512/128 kbit

i sposob podlaczenia zawsze jest przez login haslo czy mozna to
zautomatyzowac zeby nie bylo widoczne dla uzytkownika, i jak to chodzi pod
XP jesli w ogole chodzi.

i czy podlacza sie do modemu ADSL zewnetrzengo czy tez istnieje jakas karta
wewnetrzna ?

i jak dlugo nalezy czekac na to cudo ?

czekam na odpowiezi od Was bo sie zastanawiam nad tym czyms ....
pozdrawiam

do góry

"Arowb" <a...@p...onet.pl> napisał(a) w wiadomości
news:ah4pje$ejh$1@news.onet.pl...
> i sposob podlaczenia zawsze jest przez login haslo czy mozna to
> zautomatyzowac zeby nie bylo widoczne dla uzytkownika, i jak to chodzi pod
> XP jesli w ogole chodzi.
Wymagany jest login i hasło. Przy Neo+ działa to jak połączenie Dial-Up. Pod
WinXP chodzi bez problemów.

>
> i czy podlacza sie do modemu ADSL zewnetrzengo czy tez istnieje jakas
karta
> wewnetrzna ?
Modem jest zewnętrzny, podłącza go się do karty sieciowej montowanej w
komputerze.

>
> i jak dlugo nalezy czekac na to cudo ?
Różnie.

P.S. Więcej informacji znajdziesz na grupie alt.pl.sdi
--
Mark
t...@p...fm
k...@o...pl

do góry

> Nie mam Linuxa ani Neo+, więc odpowiem na pytanie pytaniem: niby
> dlaczego miało by się nie udać?

Bez problemowo mozna uruchomic pod linuxem. Potrzebny klient dhcp i protokol
pppoe.
Ma to praktycznie kazda dystrybucja.

Kane

do góry