Tue, 18 Jan 2011 20:37:33 +0100, w
<4d35ebf7$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:9hqbj6th8k5fpgecr50v0fj05s4lnu6bgu@4ax.com...
> Tue, 18 Jan 2011 20:05:15 +0100, w
> <4d35e465$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
> <c...@k...pl> napisał(-a):
>
> > > całkiem dobre mapy. Jeździłem z iGo po Hiszpanii i spisywała się bardzo
> > > fajnie.
> >
> > Całkiem dobre?
> > Używają map od kilku dostawców, więc w rezultacie mają chyba pokrycie
> > największej części świata.
>
> >Tak, tak -- w wersji "edukacyjnej".
>
> A w nieedukacyjnej czegoś brakuje?

W nieedukacyjnej nie masz wyboru dostawców.

> >I pomieszaj sobie dostawców
>
> Niby po co?

Nie ma idealnego zestaw dla całej Europy.
Jedziesz w Czechach -- lepiej na Teleatlasie.
Jedziesz w Chorwacji -- lepiej na Navteq.

> > Śmiało można powiedzieć, że do żadnego programu nie ma lepszych (ogólnie
> > oczywiście, w ramach danego kraju mogą się zdarzyć).
>
> >Daleko nie trzeba szukać -- np. w przypadku Polski.
>
> Na przykład.
> Ale nie są to już różnice drastyczne, tak jak to miało miejsce kilka lat
> wstecz.

Drastyczne nie, ale wyraźnie odczuwalne.