W dniu 10-06-2018 o 22:46, r...@k...pl pisze:

>> I o miśkach z suszarką też nie.
>> Nawet niektórych stacjonarnych fotoradarów ten badziew nie zna,
>
> A ja tak.

Ale co tak?
Powiadamiał Cię o każdym radarze?

> I nie przypominam sobie żadnej pominiętej stacjonarki.

A ja tak.
Głównie dlatego, że nie ufam testowanym nowościom i w tle zawsze działał
yanosik.

Nie raz zdarzało się, że yanosik sygnalizuje kontrolę, a Rysiek nie.
Ze stacjonarnym również się zdarzyło - to przelało czarę goryczy,
odinstalowałem badziew jako niepotrzebny.

do góry

W dniu 10-06-2018 o 22:38, r...@k...pl pisze:
> Sun, 10 Jun 2018 18:59:25 +0200, w <pfjlda$a8e$1@node1.news.atman.pl>,
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>>> Nie ma idealnej nawigacji i pewnie długo nie będzie. Ja używam
>>> Naviexperta ponieważ świetnie podpowiada objazdy miejskich korków i może
>>> zaproponować (na żądanie) objazdy drogami gruntowymi nawet - gdy
>>> desperacja kierowcę ogarnia. Rewelacyjnie oznacza zakorkowane fragmenty
>>> dróg z czym np. Yanosik w ogóle sobie nie radzi i nagminnie robi numery
>>> w postaci pokazania dosłownie 200m z korka, który ma 4.5km.
>>
>> Ale yanosik nie jest jedyną nawigacją.
>> AutoMapa którą ostatnio testowałem robiła to też tak jak piszesz, a jest
>> dużo lepszym programem sama z siebie.
>
> Bzdura. Używałem AM ze 100 lat albo i dłużej.
> Traffic jest tam słaby.

Na razie nie zawiódł mnie ani razu.
Pokazuje mniej więcej to samo co NE (przynajmniej gdy porównuję
zaplanowane trasy na kompie przed wyjazdem).

do góry

W dniu 10-06-2018 o 22:47, Marek S pisze:
> W dniu 2018-06-10 o 18:59, Cavallino pisze:
>
>> Ale yanosik nie jest jedyną nawigacją.
>
> Przecież pisałem o Google jeszcze. Nie znam innych darmowych.
> Porównujemy NE do darmowych.

Nie - bo NE nie jest darmowy.
Osobiscie porównuję do płatnych, offlinowych (choć z onlinowym
traffikiem), wspomaganych yanosikiem w tle w kwestii suszarek.

NE wymięka niestety.
Szkoda, bo też wolałbym jeden program, który ma wszystko.

>
>> AutoMapa którą ostatnio testowałem robiła to też tak jak piszesz, a
>> jest dużo lepszym programem sama z siebie.
>
> Ona nie jest bezpłatna.

NE też nie.
Koszty są zbliżone.

>Po drugie jak może być lepsza skoro "tak robi"?

Rozumiem, że jakby "tak nie robiła" to czepiłbyś się, że nie robi? ;-)

>
>>> Naviexpert zdarzeń praktycznie nie pokazuje, ale to jest średnio
>>> potrzebne.
>>
>> Zależy komu.
>> Dla mnie funkcja antyradaru jest bardzo ważna - ważniejsza niż
>> wytyczenie objazdu krótszego o minutę czy dwie.
>
> Dla mnie również. Dlatego równolegle używam Yanosika jak pisałem.
> "Antyradar", czyli ostrzeżenie o pomiarze prędkości to co innego niż
> zdarzenia. Zdarzenia to: był wypadek, zepsuło się auto itp.

A dla mnie to wszystko co yanosik pokazuje.


> Nie rozumiem jeszcze ostatniego zdania. Wynika z niego, że skoro
> Yanosika używasz to NE już nie możesz.

Nie.
Napisałem, że tą samą funkcjonalność posiadają lepsze programy
(offlinowe), więc wolę takie.


> Jeszcze sprostowanie: mi robi różnicę czy do domu jadę 35 minut czy 2h.
> Bo mniej więcej taka jest różnica gdy na obwodnicy dojdzie do byle
> stłuczki.

Jasne.
Ale nie tylko NE potrafi ominąć taki korek.
AM np. również.
Przetestowałem to praktyce przy wypadku na A2 w Poznaniu.
Zdziwiłem się, że pociągnęła mnie przez miasto, pewnie gdyby nie cb to
bym nie posłuchał i pojechałbym obwodnicą.

Przypomnę też iż mój wątek na temat wyboru nawigacji powstał
> wskutek tego, że Yanosik wpakował mnie właśnie w taki korek, którego
> początku na horyzoncie nie było widać. Konkretnie 2.5h jazdy to mnie
> kosztowało. W tym czasie ulicą równoległą do obwodnicy, auta śmigały aż
> miło. Mogłem tylko im pomachać. Wtedy ostatecznie skończyłem z nawigacją
> Yanosik. NE takich rzeczy nie odwala.

Jak większość programów w tej cenie.

do góry

W dniu 11-06-2018 o 08:19, abn140 pisze:
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Marek
> ok to ja z innej beki.
> o ile te navi jakos dzialaja, to po zeszlorocznej wycieczce do francji
> uznalem ze umiejetnosc objechania tam platnych autostrad oddziela mezczyzn
> od chlopcow w zakresie navi...
> po zapodaniu takich warunkow dziewczynki wyczyniaja istne cuda.
> skonczylo sie na imporcie do osmand trasy wyznaczonej z palca...
> no dobra. bylo minelo.
> ale pytanie pozostaje.
> jaka navi potrafi dobrze to zrobic?

I-go.
Ale z kolei nie ma wyznaczania tras z wykorzystaniem danych o czasie
przejazdu z traffika.
Co najwyżej objazdy w przypadku zgłoszonej blokady drogi, albo
spowolnienia ruchu.

Do tego potrafi wykluczyć płatne winietką od płatnych za przejazd i
odwrotnie.

do góry

On Mon, 11 Jun 2018 08:19:31 +0200, "abn140" <a...@g...com>
wrote:

>widzial ktos?

I-Go Primo Truck.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Sun, 10 Jun 2018 22:38:37 +0200, Cavallino
<c...@k...pl> wrote:

>Nawet niektórych stacjonarnych fotoradarów ten badziew nie zna,
>>

Na stałe z NE jeżdżę od około 4 lat. Albo nawet dłużej. Nie spotkałem
się z przypadkiem braku stacjonarnego FR w tym programie. Ale co ja
tam wiem, widocznie za krótko jeżdżę.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

W dniu 2018-06-11 o 18:29, Cavallino pisze:

>> Przecież pisałem o Google jeszcze. Nie znam innych darmowych.
>> Porównujemy NE do darmowych.
>
> Nie - bo NE nie jest darmowy.
> Osobiscie porównuję do płatnych, offlinowych (choć z onlinowym
> traffikiem), wspomaganych yanosikiem w tle w kwestii suszarek.

Po pierwsze wątek jest o NE a po drugie odnoszę się do moich słów:

" Jeśli ktoś decyduje się na Naviexpert zamiast jakiejś darmowej wersji
typu Yanosik czy Google, to jest świadomy korzyści jakie osiągnie"

skomentowanych przez Ciebie jako:

"Tyle że to nie jest dobry produkt.
Może w niektórych aspektach jest lepszy od darmowych, ale w tych
zasadniczych jest dużo gorszy. "

Trzymajmy się więc Twojej tezy i nie wprowadzajmy zamieszania. Więc
reasumując jest jak napisałem: porównujemy NE do darmowych.

> NE wymięka niestety.
> Szkoda, bo też wolałbym jeden program, który ma wszystko.

Niestety tylko Yanosik się liczy w kwestii suszarek. Też mnie wk.. to,
że muszę 2 aplikacje odpalać szczególnie, że Yanosik ma w sobie
nawigację. No ale cóż, oni mają swoje własne strategie rynkowe więc nie
bardzo przejmują się użytkownikami.

>> Po drugie jak może być lepsza skoro "tak robi"?
>
> Rozumiem, że jakby "tak nie robiła" to czepiłbyś się, że nie robi? ;-)

Nie... pytam o to w czym jest lepsza bo nie zrozumiałem co miałeś na
myśli. Z jednej strony piszesz, że robi takie same fuckupy a z drugiej,
że jest lepsza. Więc pytam o doprecyzowanie tej sprzeczności - o ile w
ogóle musimy dyskutować o innych płatnych, które nie są przedmiotem
dyskusji.

>> Dla mnie również. Dlatego równolegle używam Yanosika jak pisałem.
>> "Antyradar", czyli ostrzeżenie o pomiarze prędkości to co innego niż
>> zdarzenia. Zdarzenia to: był wypadek, zepsuło się auto itp.
>
> A dla mnie to wszystko co yanosik pokazuje.

Ok, to mammy uzgodnione różnice nazewnictwa.

> Jasne.
> Ale nie tylko NE potrafi ominąć taki korek.
> AM np. również.

Być może - ale nie rozmawiamy o innych płatnych. AM nie znam i nie
wypowiadam się.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-06-11 o 08:41, J.F. pisze:

> Zaczalem sie Y przygladac po poprzedniej dyskusji - i faktycznie
> pokazywanie u niego lezy.
> Na starej mapie jest nawet niezle, ale tylko na wyznaczonej trasie.

Ja jak koń zaprzęgowy podążam z pracy do domu i na odwrót. Na ciągle tej
samej trasie, na której warunki zmieniają się o 180 stopni w godzinach
7-9 i 15-17, Yanosik na starej mapie praktycznie konsekwentnie zawodzi.
Są dwa objazdy do głównej trasy, jest droga równoległa do obwodnicy.
Yanosik w zasadzie nigdy nie pokazał mi lepszego wariantu w danej chwili
czasu.

>
> Wyznacza ... chyba w miare dobrze, bez floty aut to sie nie dowiem.

Tak się składa, że mam oczy i widzę. Ulice są równoległe w w/w miejscach
i jedną widać z drugiej. Żadna flota nie jest potrzebna. Jak nawigacja
wpier... mnie w korek to nie mam jak zmienić trasy. Mogę jedynie machać
szczęśliwcom jadącym alternatywną trasą. Przy NE to mi machają.

> Ale jakos coraz szybciej reaguja na zmiany.

Nie zaprzeczę i nie potwierdzę. Dla mnie Google to twór egzystujący obok
rzeczywistości. Nie tylko w zakresie nawigacji. Oni w ogóle jacyś
odjechani są.Spróbuj zapytać się odnośnie Androida o cokolwiek. Mimo iż
jest oficjalny kanał, to 1.5 roku czekam na odpowiedź :-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Mon, 11 Jun 2018 18:22:58 +0200, w <pfm7ku$b5e$3@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

> > Bzdura. Używałem AM ze 100 lat albo i dłużej.
> > Traffic jest tam słaby.
>
> Na razie nie zawiódł mnie ani razu.
> Pokazuje mniej więcej to samo co NE (przynajmniej gdy porównuję
> zaplanowane trasy na kompie przed wyjazdem).

:D
Przed wyjazdem to sobie możesz...

do góry

Mon, 11 Jun 2018 18:29:03 +0200, w <pfm80c$bmp$1@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

> NE wymięka niestety.
> Szkoda, bo też wolałbym jeden program, który ma wszystko.

Nawet użytkownicy AM przyznają (jestem na forum AM), że traffic w AM jest
słabiutki, więc bajki musisz opowiadać w innym towarzystwie.

do góry