Mon, 11 Jun 2018 18:21:36 +0200, w <pfm7ic$b5e$2@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 10-06-2018 o 22:46, r...@k...pl pisze:
>
> >> I o miśkach z suszarką też nie.
> >> Nawet niektórych stacjonarnych fotoradarów ten badziew nie zna,
> >
> > A ja tak.
>
> Ale co tak?
> Powiadamiał Cię o każdym radarze?

Stacjonarnym? Oczywiście (także o tych "czerwone światło").
(Mimo moich uwag nie zaimplementowali natomiast radarów typu "przekraczasz
prędkość - zapalamy ci czerwone światło".

> > I nie przypominam sobie żadnej pominiętej stacjonarki.
>
> A ja tak.
> Głównie dlatego, że nie ufam testowanym nowościom i w tle zawsze działał
> yanosik.

Możliwe, że był niekatywny i już został usunięty z bazy.

> Nie raz zdarzało się, że yanosik sygnalizuje kontrolę, a Rysiek nie.
> Ze stacjonarnym również się zdarzyło - to przelało czarę goryczy,
> odinstalowałem badziew jako niepotrzebny.

Yanosika używam tylko na dalszych trasach. Jakbym mial porównywać skuteczność
to jakieś 9:8 dla Y, ale tylko dla lotnych patroli.