-
Data: 2011-09-18 16:45:38
Temat: Re: Nauka programowania od czego zacząć?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 18 Sep 2011 17:32:51 +0200, Luke napisał(a):
> Dnia 2011-09-18 14:22, Użytkownik J.F. napisał:
>>> i uważania na indeksowanie zmiennych (aby program nie wywalał
>>> się z niewiadomego powodu)
>>
>> Ale przeciez to to samo.
>> Moze troche niechlujnie pisales - ale klient nie placi za program
>> ktory zamiast robic co ma robic wywala sie z bledem "indeks przekroczony w
>> linii 1534".
>
> Było to prawie 20 lat temu, nie pamiętam już szczegółów. Może programy
> pisałem prostsze, ale nigdy w Pascalu nie udało mi się zaindeksować
> pamięci spoza zmiennej. A w C udawało mi się to nagminnie i wymagało
> używania debuggera.
Nie ma tak ze sie nie udalo - wyjscie poza zakres jest banalnie proste.
Tylko ze Pascal wtedy domyslnie wypisuje stosowny komunikat i przerywa
program, a C z zalozenia tego w ogole nie sprawdza, i tylko z rzadka
wyjdziesz poza przydzielona pamiec i system to wykryje ... albo i nie.
>> no nie wiem czy jest jeszcze miejsce na "czyste C", czy trzeba jednak
>> myslec od poczatku obiektowo.
> Jest! Do końca życia nie zmienię zdania, że zrozumienie i wyćwiczenie
> strukturalności jest obowiązkowe i konieczne przed wprowadzeniem
> obiektowości.
> Są takie dwie książki o C i C++ z serii "w 24 godziny". Lubię je, bo
> można szybko znaleźć coś, o czym się zapomniało. W tej drugiej pewne
> oczywiste elementy programowania są wprowadzane w tak przedziwnej
> kolejności, że łapałem się za głowę. To jest przykład tego, o czym
> piszę. Obiekt nie może być ważniejszy niż funkcja albo pętla.
> Przynajmniej na określonym etapie programowania.
No coz, zeby zalozyc petle, trzeba na czyms operowac, a jak wszystko jest
obiektem, to trzeba zaczac od wytlumaczenia co to jest obiekt ;-)
>> Hm, jest straszliwie rozbudowany pod tym wzgledem, a podstawy sa w zasadzie
>> wszedzie takie same.
>> No i C++ jest passe, teraz piszemy w C# :-)
> Można sobie pisać w czym się chce, C++ powinien być początkiem
> programowania obiektowego. To jest moje osobiste zdanie i nie czuję się
> ekspertem, ale tak będę uważał. Potem można się przestawić na C#,
> pythona, ruby, perla, co się chce i będzie prościej. Natomiast z tego
> przejść do C++ to jest spacer po bagnie nocą.
Hm, akurat model C# czy Delphi jest dosc podobny do C++.
A jesli sie potem gubisz przy roznych atrybutach C++ .. to to jest wlasnie
wada :-)
>> Oj, zeby sie nie okazalo odwrotnie. Koledzy w godzine policza to w excelu,
>> a corka bedzie godzine szukala darmowego C, nie znajdzie, poszuka
>> alternatyw, sciagne Octave, poswieci pol nocy na czytanie dokumentacji, nie
>> bedzie zadowolona z mozliwosci ale zacznie cos robic .. a tu niespodzianka,
>> trzeba jeszcze sukac jakiegos narzedzia do importu, bo dane w plikach xml
>> :-)
> Tak się składa, że w swojej pracy obrabiam wyniki eksperymentalne na
> bieżąco. Nie wyobrażam sobie życia bez R i Octave i to jest aktualnie
> moja główna działalność "programistyczna" - piszę sam sobie kody które
> liczą i ułatwiają życie. Zaoszczędziłem setki godzin w porównaniu do
> pracy w arkuszach.
A ja pare razy usilowem sie zapoznac z Octave .. i patrz wyzej :-)
> Łącznie z takimi detalami jak automatyczne
> generowanie wykresów, które w arkuszach trzeba obklikiwać, aby je
> zapisać. Znając programowanie, można nauczyć się R i Octave w tydzień.
Ale sprawozdanie za tydzien ma byc juz oddane, a w miedzyczasie jest pare
innych sprawozdan do oddania. Wiec lepiej poklikac te 2h w excelu :-)
P.S. pomagalem niedawno napisac prace dyplomowa ... ten MS office niby taki
rozbudowany a ciagle jeszcze do d*, i nadaje jak nazwa wskazuje do biura a
nie dzialalnosci naukowej :-)
> Kilka dni na naukę importu danych i potem procentuje to na całe życie.
> Wiele rzeczy robię w 10 sekund czasu procesora, a w arkuszach robiłbym
> to godzinę i jeszcze kilka razy się pomylił.
Tu tez sie mozesz pomylic.
> Co ciekawe - w R istnieje od którejś wersji języka pełna obiektowość,
> której użytkownicy unikają jak ognia, bo wszystko się daje prościej
> zrobić bez tego. Jedynym używanym powszechnie elementem obiektowości
> jest polimorfizm objawiający się przez UseMethod(). Nikt nie próbuje do
> wektora liczb dodawać metod robiących na nim operacje.
A ja troche obiekty polubilem.
Ot taki drobiazg, trzeba cos bylo wydrukowac z programu, a drukarki mozliwe
dwie calkiem rozne. No wiec tworzymy obiekt drukarka, dopisujemy potrzebne
procedury dla danego typu, a potem przekazujemy odpowiedni do reszty
programu.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.11 17:00 J.F.
- 18.09.11 17:02 Jacek
- 18.09.11 17:03 J.F.
- 18.09.11 17:04 Jacek
- 18.09.11 17:05 Sebastian Biały
- 18.09.11 17:12 Darek
- 18.09.11 17:13 Sebastian Biały
- 18.09.11 17:20 J.F.
- 18.09.11 17:21 Lelek@
- 18.09.11 17:24 Lelek@
- 18.09.11 17:27 Lelek@
- 18.09.11 17:28 Lelek@
- 18.09.11 17:28 Michoo
- 18.09.11 10:56 Remek
- 18.09.11 11:00 Remek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Elektryczna łapka i szerszeń
- moduł dtmf
- 0.5V
- Odbiór SDR na mikrokontrolerach
- Taki uziom....
- Nałożnica?
- ładowanie akku
- Mikrofala
- organy
- Zasilacz, regulacja prądu, oscylacje
- Tester akumulatorów ACT612
- HD44780 i urządzenia 3,3V
- Odbiornik Ania R-612 - wyniesienie anteny ferrytowej
- Ładny rewersik
- Polski satelita i rozdzielczość
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.