"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:mvj88o$8di$1@dont-email.me...
> Trybun wrote:
>
>> W sumie i tak dobrze, bo lepiej późno niż wcale:
>
> obecny rzecznik to urzęduje od 9 września 2015.
> Więc niespecjalnie się zdążył wyspać.

Ale zjebkę od Trybuna już zdążył zarobić :-)))

do góry

W dniu 2015-10-13 o 16:42, Robert Wańkowski pisze:
> Tytuł na Wirtualnej Polsce... dla mnie ten portal to dno. A zwłaszcza
> tytuły, które często nie mają potwierdzenia w dalszym tekście. Liczą na
> tanią sensację.
A znasz inny "porządniejszy"? Bo mnie tak samo irytuje Interia i
przestałem zaglądać całkowicie.
Dziś chyba wszystkie tak mają. Tzn mają w dupie czy przeczytasz, ważne
że klikniesz.

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

W dniu 2015-10-13 o 19:12, Jawi pisze:
> A znasz inny "porządniejszy"?
tvp.info

Robert

do góry

Dnia Tue, 13 Oct 2015 10:04:38 +0200, Marek napisał(a):

> Akurat te kontrole uwazam za potrzebne i skuteczne. Przy kazdej akcji
> zawsze sie znajdzie ktos po spozyciu.

No tak się utarło, że policjant sprawdzający przesiewowo trzeźwość jest ok,
ale przetrzepujący kieszenie i torby przechodniów byłby zamachem na
wolność, ale w zasadzie dlaczego? :)
Niby rozsądne, ale tak naprawdę gdzie leży granica? W uciążliwości, w
ingerencji w prywatność, jeszcze gdzieś indziej?

Gdyby tak policjanci robili naloty ludziom na domy, dobrze przetrzepywali
każdy kąt, to też co chwilę by znaleźli - tu jakąś broń, tam jakieś
narkotyki, skradziony rower albo inne fanty, na komputerze jakiś piracki
program albo inną empetrójkę.

Niby nie to samo, ale jednak to samo :)

> Dla mnie osobiscie ta chwila stracona w kolejce do alkomatu nie jest
> problemem.

A przesiewowa rewizja w domu by była? :)

do góry

Użytkownik "Trybun"

...
>
> Dla mnie osobiscie ta chwila stracona w kolejce do alkomatu nie jest
> problemem.
>

Nie chodzi o jakieś tracenie czasu. Tym bezprawiem zajął się Rzecznik
Praw Obywatelskich. Czyli facet postawiony na stanowisku dla tego aby
garstka terrorystów nie robiła sobie z pozostałych ludzi poslusznego,
dyscyplinowanego co chwila bydła. A więc nie popełniłeś przestępstwa,
nie maja żadnych podstaw do podejrzeń, to wara im od ciebie.
---
Tylko, że on tego akurat nie potępił. Nie wiem po co mi taki rzecznik.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra"

> Akurat te kontrole uwazam za potrzebne i skuteczne. Przy kazdej akcji
> zawsze sie znajdzie ktos po spozyciu.

No tak się utarło, że policjant sprawdzający przesiewowo trzeźwość jest ok,
ale przetrzepujący kieszenie i torby przechodniów byłby zamachem na
wolność, ale w zasadzie dlaczego? :)
Niby rozsądne, ale tak naprawdę gdzie leży granica? W uciążliwości, w
ingerencji w prywatność, jeszcze gdzieś indziej?
---
Obiboki znalazły sobie sposób na utrzymywanie pracy przy minimalnym wysiłku.

do góry

W dniu 2015-10-13 o 16:42, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2015-10-13 o 14:43, Trybun pisze:
>>> A przeczytales caly artykul, czy tylko to, co Ci sie w nim podoba?
>>> Bo RPO nie ma nic przeciwko kontrolom, tylko wskazuje konicznosc
>>> znowelizowania prawa, zeby te kontrole mialy umocowanie prawne.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> MK
>>
>> Przeczytałem tytuł.
> Tytuł na Wirtualnej Polsce... dla mnie ten portal to dno. A zwłaszcza
> tytuły, które często nie mają potwierdzenia w dalszym tekście. Liczą
> na tanią sensację.
>
> Robert

Jak każdy inny. Nie znam witryny która nie zajmowałaby się sianiem
taniej oszukańczej propagandy. Jednak WP ma przewagę nad takimi
portalami jak Onet czy GW z powodu przejrzystości czy szaty graficznej.

do góry

W dniu 2015-10-14 o 00:51, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Trybun"
>
> ...
>>
>> Dla mnie osobiscie ta chwila stracona w kolejce do alkomatu nie jest
>> problemem.
>>
>
> Nie chodzi o jakieś tracenie czasu. Tym bezprawiem zajął się Rzecznik
> Praw Obywatelskich. Czyli facet postawiony na stanowisku dla tego aby
> garstka terrorystów nie robiła sobie z pozostałych ludzi poslusznego,
> dyscyplinowanego co chwila bydła. A więc nie popełniłeś przestępstwa,
> nie maja żadnych podstaw do podejrzeń, to wara im od ciebie.
> ---
> Tylko, że on tego akurat nie potępił. Nie wiem po co mi taki rzecznik.

I na dodatek sowicie go opłacasz, bo przecie ten pupilek władzy nie
zadowoli się płacą wysokości średniej krajowej.

do góry