eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNapęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOSRe: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS
  • Data: 2014-12-07 23:46:27
    Temat: Re: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan Zbych napisał:

    >>> I chcesz mi wmówić, że pan prezes sam zrobił ten raport a nie dostał
    >>> go mailem od wyrobnika (znaczy się pracownika niższego szczebla)? :-)
    >>
    >> Nie, chcę tylko "wmówić", że jaki prezes, tacy wyrobnicy jego. Czyli że
    >> praktyka zapisywania wszystkiego na lokalnych dyskach i od czasu do czasu
    >> robienia (albo i nie robienia) ręcznie backupu na serwerze jest powszechna.
    >> A w tym wątku została nawet pochwalona jako "trochę lepsza" od powierzenia
    >> takich rzeczy maszynom, które w czynnościach nudnych i monotonnych są
    >> daleko lepsze i bardziej wytrwałe od nas ludzi.
    >
    > Nie jestem prezesem i wolę mieć kopię danych i na dysku w komputerze,
    > i na serwerze.

    Tu pełna zgoda. Takie wolenie jest bardzo rozpowszechnione. Tak jak
    rozpowszechniona jest naiwna wiara, że kopia na serwerze nie będzie
    akurat tą wersją, z której "się" wcześniej usunęło przez przypadek akurat
    najbardziej istotne rzeczy. Prezesi, którzy to tolerują, albo ich takie
    technikalia wcale nie obchodzą, to w ogóle mainstream. Exemplum gratum,
    to prezes PKW, który do dziś jest przekonany, że mu "technika siadła",
    a w najlepszym/najgorszym razie ktoś go oszukał, bo za dobre pieniądze
    dostarczył złe serwery i złe programy. A wystarczy przeczytać
    Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia, by wiedzieć, że o żadnych
    istotnych warunkach tam nie ma mowy. Skoro żadnych istotnych warunków
    nie postawiono, to panowie nakreślili sobie własne i według nich zrobili
    system. Który gdyby wszystko dobrze szło, to by był znakomitym systemem.
    Ale drobna awaria powodowała bezpowrotna utratę danych -- i to wynika
    wprost z przyjętych założeń, nie potrzeba nawet symulacji, by to wiedzieć.

    > Dla tych którym nie chce się robić backupów ręcznie wymyślono narzędzia,
    > które same robią synchronizację danych (i to wybranych danych a nie
    > całego systemu).

    To też mi rzecz dobrze znana. Wymyślono mnóstwo narzędzi, za które
    trzeba nieraz sporo zapłacić, po to tylko, żeby każde z nich robiło
    tylko cząstkę tego, co i tak potrzeba zrobić w całości. Innym
    narzędziem, które całość od razu zrobi o wiele lepiej i szybciej od
    każdej z cząstek.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: