-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Robert_J" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nakładki na wycieraczki?
Date: Tue, 25 Jan 2011 10:08:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ihm3v8$2cm$1@news.onet.pl>
References: <ihjvga$ibb$1@inews.gazeta.pl> <ihk0pa$hrt$1@news.onet.pl>
<4d3d9f11$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <ihm22i$qij$1@news.onet.pl>
<4d3e8cb0$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 92-55-249-200.net.pbthawe.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295946536 2454 92.55.249.200 (25 Jan 2011 09:08:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 09:08:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d3e8cb0$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2345254
[ ukryj nagłówki ]> Może na tym polega problem, że się zużywają w 100% w rok.
> Od czegoś co jest 4 razy droższe oczekiwałbym jednak
> dłuższej trwałości,
Ja nie wychodzę z takiego założenia, bo trudno mi się z nim
zgodzić :-). Nie można przyjąć że towar dwa razy droższy
musi być dwa razy trwalszy. Może być lepszej jakości. I MZ w
przypadku tych wycieraczek tak właśnie jest... Opony za 400
zł sztuka wcale nie pojeżdżą dwa razy dłużej niż te za 200,
będą po prostu lepsze (przynajmniej teoretycznie ;-) )
> Dokładnie o takie same idzie.
To naprawdę nie wiem o co biega. Ja jeden jedyny raz miałem
mały problem, ale to z powodu fabrycznego odkształcenia.
Prawe pióro zostawiało delikatny niedoczyszczony ślad pod
miejscem mocowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.11 10:26 Cavallino
- 25.01.11 11:12 Jakub Witkowski
- 25.01.11 11:13 Jakub Witkowski
- 25.01.11 11:32 J.F.
- 25.01.11 14:23 Pszemol
- 25.01.11 14:36 Marcin Stankiewicz
- 25.01.11 18:10 spammtrapp
- 25.01.11 18:10 spammtrapp
- 25.01.11 19:08 kml
- 25.01.11 19:55 Przemek
- 27.01.11 18:04 Adam Płaszczyca
- 27.01.11 18:50 Pszemol
- 28.01.11 09:13 Marcin Stankiewicz
- 28.01.11 09:48 kml
- 28.01.11 21:46 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?