Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
(znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.

do góry

Pszemol wrote:

> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.

MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.

j.

do góry

W dniu 2014-03-26 04:05, Jacek Radzikowski pisze:
> Pszemol wrote:
>
>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>
> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.
>
> j.
>

Chyba trochę więcej żre prądu, ale jeśli ma się już narzędzia do STM32:
STM32F030F4P6, 5zł brutto, TSSOP20,
32 kHz oscillator for RTC with calibration
Calendar RTC with alarm and periodic wakeup
from Stop/Standby
lub też układy serii o obniżonym poborze mocy - STM32L1 (chociaż prąd
może być podobny jak wyżej)
przy okazji zerknij na STM8L051F3, czy nie będzie miał mniejszego prądu,
ale chyba nie ma gcc na ten rdzeń.

--
Michał

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:lgt4jm$4tn$1@dont-email.me...
> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.

Używamy AtXmega256A3BU.
Bez literki B RTC nie ma osobnego zasilania od reszty.
RTC popędzany 32768.
Reszta ma mnóstwo opcji popędzania między innymi RC synchronizowane do tego
32786.
Co do poboru prądu to tak z pamięci nic nie powiem.
P.G.

do góry

W dniu 26.03.2014 09:04, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:lgt4jm$4tn$1@dont-email.me...
>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>
> Używamy AtXmega256A3BU.
> Bez literki B RTC nie ma osobnego zasilania od reszty.
> RTC popędzany 32768.

Drogich zegarków używasz :-)
https://seguro.pl/sklep/?zobacz=5438

do góry

Hello Jacek,

Wednesday, March 26, 2014, 4:05:39 AM, you wrote:

>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.

No i za $4.30 można mieć kompletną płytkę uruchomieniową z
programatorem USB :)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Michał,

Wednesday, March 26, 2014, 8:55:29 AM, you wrote:

>>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
>> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
>> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.
> Chyba trochę więcej żre prądu,

Więcej od czego? TI na tym zegarek zrobiło, pędzony bateryjką
pastylkową.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-03-26 09:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michał,
>
> Wednesday, March 26, 2014, 8:55:29 AM, you wrote:
>
>>>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>>>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>>>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>>>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>>>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>>>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>>>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>>> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
>>> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
>>> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.
>> Chyba trochę więcej żre prądu,
>
> Więcej od czego? TI na tym zegarek zrobiło, pędzony bateryjką
> pastylkową.

Od MSP430. Urwałeś moje zdanie, a następnie je przeczytałeś?

--
Michał

do góry

Hello Michał,

Wednesday, March 26, 2014, 9:56:11 AM, you wrote:

> W dniu 2014-03-26 09:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Michał,
>>
>> Wednesday, March 26, 2014, 8:55:29 AM, you wrote:
>>
>>>>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>>>>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>>>>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>>>>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>>>>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>>>>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>>>>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>>>> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
>>>> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
>>>> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.
>>> Chyba trochę więcej żre prądu,
>>
>> Więcej od czego? TI na tym zegarek zrobiło, pędzony bateryjką
>> pastylkową.

> Od MSP430. Urwałeś moje zdanie, a następnie je przeczytałeś?

MSP430 żre więcej od MSP430? Wróbelek ma nóżkę bardziej?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:53328b99$0$2235$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Używamy AtXmega256A3BU.
>> Bez literki B RTC nie ma osobnego zasilania od reszty.
>> RTC popędzany 32768.
>
> Drogich zegarków używasz :-)
> https://seguro.pl/sklep/?zobacz=5438
>
Do ministrów (a szczególnie jednego) mi daleko :).
P.G.

do góry