Użytkownik Krzysztof Kucharski napisał:
>
> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w
> wiadomości news:hacjr6$6bc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> [...]
>>> 3 niezależne nadajniki o mocach w zakresie 30dBm .. 40dBm i odstępach f
>>> 25kHz
>>> Na wyjściu maja być 3 kanały o równej mocy 20dBm
>> [...]
>>
>> Sugeruję "chamskie" zsumowanie przy pomocy rezystorów.
>> Polecam "Poradnik ultrakrótkofalowca", strony 340 do 356.
>
> I zrobienie sporej grzałki... Sumowanie na rezystorach większość mocy
> nadajników zamieni na ciepło a nie na falę elektromagnetyczną.
> [...]
>
> Darku, i tak trzeba będzie "zejść" z poziomem mocy. To raz. A dwa -
> nominalne moce tych nadajników nie są jakieś specjalnie duże. Nie
> przesadzałbym z wielkością "grzałki". Przy podanych założeniach sumator
> rezystancyjny wydaje się najsensowniejszym rozwiązaniem. Oczywiście,
> Twoja propozycja sumowania sygnałów ze wzbudnic i wzmocnienie całości do
> wymaganego poziomu wygląda sensownie. Pytanie tylko, czy jest
> realizowalna w danej sytuacji. Jeżeli nie, to pozostaje tylko sumator
> rezystancyjny ;-)

Problemem sumatorów mocy przy różnych częstotliwościach nadajników jest
mieszanie się ich sygnałów na stopniach wyjściowych. A ponieważ stopnie
wyjściowe nadajników w tym zakresie częstotliwości rzadko budowane są
jako superlinearne to efekty intermodulacyjne potrafią być potężne. A
sumator, nawet rezystancyjny (bo jak już dawać sumator to może
bezstratny?) przed nimi nie zabezpiecza w sposób wystarczający.
Znacznie łatwiej jest zrobić dostatecznie liniowy wzmacniacz wzbudzający
(nawet jeszcze nie driver do PA) - dziesiątki miliwatów zasilania,
pojedyncze miliwaty mocy wyjściowej) co nawet przy prostym układzie
sumującym powinno dać czysty sygnał sterujący wzmacniaczem końcowym -
tyle że końcówka musi być naprawdę liniowa. W rozwiązaniach
profesjonalnych jest to zwykle FFP, czasem dwupętlowe.

--
Darek