eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNachlany tramwajarz zabił dwie osoby w ŁodziRe: Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi
  • X-Received: by 10.49.13.225 with SMTP id k1mr83350qec.16.1389029106486; Mon, 06 Jan
    2014 09:25:06 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.13.225 with SMTP id k1mr83350qec.16.1389029106486; Mon, 06 Jan
    2014 09:25:06 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.glorb.com!p15no67012337qaj.0!news-out.
    google.com!l9ni4950qay.0!nntp.google.com!p15no67012328qaj.0!postnews.google.com
    !glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Mon, 6 Jan 2014 09:25:06 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <1990l7jx32a4i$.1p9e40bd8r948.dlg@40tude.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.81.223;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.175.81.223
    References: <laeb5f$j1e$1@news.vectranet.pl>
    <1...@g...com>
    <laef21$hut$1@usenet.news.interia.pl>
    <1990l7jx32a4i$.1p9e40bd8r948.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 06 Jan 2014 17:25:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2517842
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 18:11:43 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
    > Dnia Mon, 06 Jan 2014 15:36:43 +0100, mk4 napisaďż˝(a):
    >
    > > Nie zaliczam sie do klubu ale po tych wszystkich watkach, postach i
    >
    > > przemysleniach napisze tak.
    >
    > > Nie jest istotna surowosc kary a tylko jej upierdliwosc.
    >
    > >
    >
    > > Kary powinny sie dosc mocno stopniowac za recydywe. Na poczatek niech
    >
    > > bedzie zakaz prowadzeni apojazdow na miesiac i kara pieniezna.
    >
    >
    >
    > Ale to wiecej bedzie jezdzilo na bance, bo upierdliwosc mala :-)
    >
    >
    >
    > > Pozniej dwa tygodnie bezwzglednego aresztu plus kara poprzednia. Dalej
    >
    >
    >
    > To juz dwa razy mozna byc zlapanym.
    >
    >
    >
    > > np. dwa miesiace, pozniej rok i dwa lata. Kara dwa lata maksymalna -
    >
    > > czyli jak kolejny raz to na dwa lata i tak do skutku.
    >
    >
    >
    > No ale teraz masz podobnie - za pierwszym razem grzywna i zawiasy,
    >
    > wiec pewnosc ze za drugim razem bedzie odsiadka, dluga ... i nie
    >
    > odstrasza.
    >
    >
    >
    > Jak male kary to wykrywalnosc musi byc duza.
    >
    >
    >
    > > No i kluczwy pynkt wykrywalnosc. Matematycy i spece od modeli pewnie to
    >
    > > policza ale wg mnie wsiadajac za kolko powinno byc prawdopodobienstwo w
    >
    > > granicach 0.2-0.5, ze zostaniemy namierzeni. To jest klucz -
    >
    > > wykrywalnosc. Wtedy to bedzie prawdziwy bat.
    >
    >
    >
    > I zatrzymanie samochodu na okres kary ?
    >
    >
    >
    > > Ale zeby tak sie stalo trzeba wprowadzic calkowita inwigilacje
    >
    > > spoleczenstwa. Metod jest kilka (wiekszosc niedostepna jeszcze):
    >
    > > + wszczepione chipy, ktore monitoruja organizm, polozenie, itp. - w
    >
    > > szczegolnosci wygrywaja jak sie ktos porusza za szybko
    >
    >
    >
    > Obroza z gps i alkomatem :-)
    >
    >
    >
    > Samochody z alkomatem, meldujace od razu policji ?
    >
    >
    >
    > J.

    Przed chwilą w tv facet mówił że jak wprowadzili badanie na szybko samochodów w
    korkach w Warszawie to na początku łapali dużo a po pewnym czasie mało. Wniosek jest
    jeden. Za mało szybkich kontroli. Z reguły robią badanie trzeźwości przy okazji
    zatrzymania z innego powodu, braku świateł, zapierdalania itp. Lekko trachnięty żeby
    nie podpaść nie wychyla się. Przez grubo pomad 30 lat dwa razy zabrali mi dowód
    rejestracyjny bo nie miałem przeglądu. Zawsze przy okazji kontroli z jakiegoś innego
    powodu, bo niby skąd mieli wiedzieć że nie miałem przeglądu. Praktycznie cale życie
    przejeździłem samochodami co przeglądów nie miały.Bo się nie wychylałem. To samo z
    trunkowymi. Nie żebym od razu kazał robić szybkie kontrole czy są przeglądy. Ale czy
    jestem trzeźwy mogą mnie badać codziennie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: