On 2019-11-17 18:08, Shrek wrote:
> W dniu 17.11.2019 o 15:19, J.F. pisze:
>
>>> Dokładnie to posługują się figurą retoryczną zwaną "robieniem kurwy z
>>> logiki". Znaczy mają pierwszeństwo, ale nie mają prawa z niego
>>> skorzystać - czyli jak masz pierwszeństwo to wtargnąłeś, więc tak jakby
>>> nie masz pierwszeństwa.
>>
>> Ale chyba sam robisz kurwe z logiki, skoro sugerujesz, ze pieszy moze
>> wejsc na przejscie z chodnika bez ogladania.
>
> A gdzie sugeruję coś takiego. Sugeruję tylko, że skoro ma pierwszeństwo,
> to ma pierwszeństwo. Jakby ustawodawca chciał napisać, że ma
> pierwszeństwo jak nic nie jedzie, to zwykle w takich sytuacjia używa się
> zwrotu "obowiązany jest ustąpić pierwszeństwa".
>
>> Ja o tym, ze jak wejdzie i sie przy tym nie zabije, to na kolejnych
>> pasach ruchu pierwszenstwo juz niewatpliwie ma.
>
> Był "dobry" wątek kalibrujący - 1/3 uczestników w kfie, więc ten tego;)

Filtrujesz tych z którymi nie zgadzasz się?