On 17.04.2016 20:06, Liwiusz wrote:
> W dniu 2016-04-17 o 11:54, J.F. pisze:
>> P.S. A w ogole to wariactwo w kraju z tymi rondami. Jade przez Zielona
>> Gore - ladna obwodnica (dk32), dwa pasy w kazda strone ... i stoja.
>> A czemu ? Niczemu, rondo jest. Zwykle, ale przy wiekszym ruchu rondo
>> zawodzi.
>
> To bardzo ciekawe, bo kiedyś na jakimś Discovery widziałem eksperyment,
> z którego wyszło, że rondo ma większą przepustowość niż zwykłe "+"
> skrzyżowanie (oczywiście, aby to wykorzystać, musi być podobnie duży
> ruch na obu przecinających się przecznicach).

Na mythbuster. 20%. Z tym że jednopasmowe skrzyżowanie vs jednopasmowe
rondo z "4 stops"
Na naszych dwupasmówkach z sygnalizacją zwykłe skrzyżowanie będzie
raczej pod względem przepustowości lepsze niż klasyczne rondo dwupasmowe
(chyba że jest dużo skręcających, wtedy albo bezkolizyjne zielone albo
rzeczywiście rondo (najlepiej turbinowe).

Na dwupasmowym rondzie i tak ci się przecinają kierunki powodując, że
gro ruchu skupia się na prawym pasie, więc jeden pas ci prawie wypada -
była na ten temat dyskusja.

Shrek