-
21. Data: 2015-10-08 07:52:28
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
> Jakieś pomysły?
Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
Zrobię to dla porządku.
Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
Niestety 1000 GB to już 10$ - więc dość drogo, ale za to dane są pewne.
Zabezpieczone w najlepszy dostępny sposób.
--
MN
-
22. Data: 2015-10-08 08:32:21
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
> Zrobię to dla porządku.
>
> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
a czy są mniejsze darmowe chmury? chomik odpada, pomimo że jest darmowy
i ma nieograniczoną powierzchnie, to prędzej czy później go zamkną.
ToMasz
-
23. Data: 2015-10-08 08:44:03
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-10-08 o 08:32, ToMasz pisze:
>
>> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
>> Zrobię to dla porządku.
>>
>> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
> a czy są mniejsze darmowe chmury? chomik odpada, pomimo że jest darmowy
> i ma nieograniczoną powierzchnie, to prędzej czy później go zamkną.
Google daje 15 GB za darmo, potem jest 100 GB i 1 TB.
Inne chmury nie mają lepszej oferty - o ile się orientuję.
Gdyby było coś rzędu 300-500 GB za 150-200 zł rocznie - myślę, że byłoby
wielu klientów, bo to taniej niż kupić dysk przenośny.
--
MN
-
24. Data: 2015-10-08 08:50:01
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Poldek <p...@i...eu>
Marcin N wrote:
> W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
>> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
>> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>
>> Jakieś pomysły?
>
> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
Jak nie wspomniał, jak wspomniał już w
news:56110f25$0$27519$65785112@news.neostrada.pl
-
25. Data: 2015-10-08 08:51:32
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Poldek <p...@i...eu>
Marcin N wrote:
> W dniu 2015-10-08 o 08:32, ToMasz pisze:
>>
>>> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
>>> Zrobię to dla porządku.
>>>
>>> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
>> a czy są mniejsze darmowe chmury? chomik odpada, pomimo że jest darmowy
>> i ma nieograniczoną powierzchnie, to prędzej czy później go zamkną.
>
> Google daje 15 GB za darmo, potem jest 100 GB i 1 TB.
> Inne chmury nie mają lepszej oferty - o ile się orientuję.
>
> Gdyby było coś rzędu 300-500 GB za 150-200 zł rocznie - myślę, że byłoby
> wielu klientów, bo to taniej niż kupić dysk przenośny.
Dysk 3,5 cala 1 TB kosztuje ok. 2000 zł i nie trzeba po roku płacić za
niego od nowa.
-
26. Data: 2015-10-08 08:51:36
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-10-08 o 08:50, Poldek pisze:
> Marcin N wrote:
>> W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
>>> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
>>> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>>
>>> Jakieś pomysły?
>>
>> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
>
> Jak nie wspomniał, jak wspomniał już w
> news:56110f25$0$27519$65785112@news.neostrada.pl
Ten link to niby do czego?
Bo u mnie do niczego.
--
MN
-
27. Data: 2015-10-08 08:54:53
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-10-08 o 08:51, Poldek pisze:
> Marcin N wrote:
>> W dniu 2015-10-08 o 08:32, ToMasz pisze:
>>>
>>>> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
>>>> Zrobię to dla porządku.
>>>>
>>>> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
>>> a czy są mniejsze darmowe chmury? chomik odpada, pomimo że jest darmowy
>>> i ma nieograniczoną powierzchnie, to prędzej czy później go zamkną.
>>
>> Google daje 15 GB za darmo, potem jest 100 GB i 1 TB.
>> Inne chmury nie mają lepszej oferty - o ile się orientuję.
>>
>> Gdyby było coś rzędu 300-500 GB za 150-200 zł rocznie - myślę, że byłoby
>> wielu klientów, bo to taniej niż kupić dysk przenośny.
>
> Dysk 3,5 cala 1 TB kosztuje ok. 2000 zł i nie trzeba po roku płacić za
> niego od nowa.
Ale jeden dysk nie zapewnia bezpieczeństwa danych. Trzeba dwa - i wtedy
już chmura wychodzi na plus. Poza tym dysk wewnętrzny nie jest przenośny.
--
MN
-
28. Data: 2015-10-08 10:02:58
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Iguan_007 Iguan_007 <i...@g...com>
On Thursday, October 8, 2015 at 3:52:29 PM UTC+10, Marcin N wrote:
> W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
> > Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
> > perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>
> > Jakieś pomysły?
>
> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
> Zrobię to dla porządku.
>
> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
>
> Niestety 1000 GB to już 10$ - więc dość drogo, ale za to dane są pewne.
> Zabezpieczone w najlepszy dostępny sposób.
>
Ja korzystam z Carbonite - od $5/miesiac masz nieograniczony backup.
Pozdrawiam,
Iguan
--
Tu i tam:
https://picasaweb.google.com/iguan007
-
29. Data: 2015-10-08 10:05:41
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Iguan_007 Iguan_007 <i...@g...com>
On Thursday, October 8, 2015 at 4:51:30 PM UTC+10, Poldek wrote:
> Dysk 3,5 cala 1 TB kosztuje ok. 2000 zł i nie trzeba po roku płacić za
> niego od nowa.
Niby tak, ale zeby to bylo bezpieczne to musisz ten dysk nosic. Bo dysk stojacy na
biurku kolo komputera przed pozarem czy kradzieza nie chroni.
Pozdrawiam,
Iguan
--
Tu i tam:
https://picasaweb.google.com/iguan007
-
30. Data: 2015-10-08 11:23:27
Temat: Re: Na czym archiwizować?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-10-08 o 10:02, Iguan_007 Iguan_007 pisze:
> On Thursday, October 8, 2015 at 3:52:29 PM UTC+10, Marcin N wrote:
>> W dniu 2015-10-04 o 13:36, Adam pisze:
>>> Mam do zarchiwizowania ponad 300 GB plików,
>>> perspektywicznie licząc myślę o 500 GB.
>>
>>> Jakieś pomysły?
>>
>> Nikt nie wspomniał jeszcze o chmurze.
>> Zrobię to dla porządku.
>>
>> Chmura 100 GB kosztuje 2$ za miesiąc.
>>
>> Niestety 1000 GB to już 10$ - więc dość drogo, ale za to dane są pewne.
>> Zabezpieczone w najlepszy dostępny sposób.
>>
>
> Ja korzystam z Carbonite - od $5/miesiac masz nieograniczony backup.
Brzmi już nieźle.
Znalazłem jeszcze onetdysk - który ma za 19 zł rocznie kopię
bezpieczeństwa, ale NIGDZIE nie znalazłem wyjaśnienia, co to jest
takiego. Po prostu ZERO informacji. Może wiecie?
https://dysk.onet.pl/
--
MN