Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53cd1dba$0$2142$6...@n...neostrada
.pl...

> Potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, czy stać cie tylko na
> pouczanie?

Potrafię, ale nie z dzieciakiem co nie ma szacunku dla pomordowanych.

Dorośnij to pogadamy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

>Nie wolno zapominać że na Ukrainie była i jest armia. I do tej armii
>również brali ludzi z terenów na których są >teraz separatyści. Sporo ludzi
>na tych terenach mieszka to i prawdopodobieństwo ze znajdzie się kilku co
>byli >uczeni obsługi się bez problemu znajdzie. Nie musieli do obsługi
>importować specjalistów z Rosji bo mają nie >gorszych swoich.

To juz troche takie "wymyslanie teorii" :)
Ale tak sobie pomyslalem, ze zamiast ogladac jakiegos majacego parcie na
szklo Łuczaka, mozna cos ciekawszego przeczytac:

http://www.defence24.pl/news_niewyszkolona-zaloga-mo
gla-zestrzelic-samolot-jak-dziala-system-buk-rekonst
rukcja

do góry

W dniu 2014-07-17 19:55, k...@g...com pisze:
> W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak separatyści mieli by
rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam
pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury
namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu raczej nie mają. Ma go
za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie
jestem w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.

Nie chce mi się czytać całego flejma, ale to jest kłamstwo (albo niedoinformowanie
Pana Generala).

Buk-1M jest w stanie strzelać samodzielnie w oparciu o własny radar namierzania,
który ma jednak
słabe możliwości identyfikacji celu (maksymalnie - FoF). Na "normalnej" wojnie nikt
tak nie robi,
bo były samobójcą - taki radar SAM to idealny cel, więc się go włącza zwykle tylko na
moment.
Pan Generał zna może procedury, ale tu nikt się do nich nie musiał stosować.

Niemniej da się strzelać. Brak identyfikacji jest wręcz kolejną poszlaką, wskazującą
na separatystów,
i BRAK wpięcia zestawu w system oplot. Gdyby był w systemie, to by wiedział, że
strzela do pasażerskiego.
A o celową zbrodnię to mimo wszystko nikogo nie podejrzewam.

Polecam przeczytać, co pisze o tym (dużo dokładniej i rzeczowo) - polski... komandor,
i je "jakiś tam"
tylko kmdr Maksymilian Dura, pracujący również dla Nowej Techniki Wojskowej - może
być? :)

http://www.defence24.pl/news_niewyszkolona-zaloga-mo
gla-zestrzelic-samolot-jak-dziala-system-buk-rekonst
rukcja

do góry

W dniu 2014-07-22 09:19, Ergie pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:53cd1dba$0$2142$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, czy stać cie tylko na
>> pouczanie?
>
> Potrafię, ale nie z dzieciakiem co nie ma szacunku dla pomordowanych.
>
> Dorośnij to pogadamy.
>
> Pozdrawiam
> Ergie

Zaczynasz mi coś wmawiać jak ci niegodziwcy i zgraja klakierów Putinowi
to że to on jest agresywny.. I istotnie jak twój dialog ze mną ma
polegać na obrażaniu to istotnie spadaj, i nigdy nie wracaj.

do góry

W dniu 2014-07-21 16:27, jerzu pisze:
> On Mon, 21 Jul 2014 16:05:26 +0200, Trybun <I...@j...com> wrote:
>
>> A nie gorzelnia która ten ogłupiacz, dla nich zrobiła?
> Zapytaj się prokuratora, który postawił zarzuty sprzedawczyni ze
> sklepu.
>

Skoro winną się robi handlarkę która żyje z tego co sprzeda, to dlaczego
nie postawić zarzutów również głównemu winowajcy - producentowi alkoholu...?
Nasz wyymiar porządku i sprawiedliwości od jakiegoś czasu cierpi na
przerost formy nad treścią. Policja która odmawia interwencji przy
jawnym oszustwie klienta na stacji paliwowej. Nie interweniuje po
włamaniu do altany na ogródkach działkowych, nikomu z nich nie chce sie
stanąć na skrzyżowaniu i kierując ruchem rozładowywać korki,
zabezpieczać porządku podczas meczów itd. Wydaje się że oni teraz są
nastawieni tylko na ustawianie się w podmiejskich laskach i zaczepianiu
bogu ducha winnych kierowców. To samo z prokuraturą, sprawy leżą nie
załotwione a oni do siedziby "Wprost" fatygują się w liczbie cztery
osoby...

do góry

W dniu 2014-07-21 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> Bardzo, bardzo naciągane. Macierewiczowanie i tyle.
>>> To tak jak z tym wypadkiem, co to kilku małolatów rozbiło się na
>>> drzewie. Winna jest kobieta ze sklepu, co gówniarzom wódkę sprzedała.
>>>
>> A nie gorzelnia która ten ogłupiacz, dla nich zrobiła? Arabowie już małe
>> dzieci traktują na tych samych prawach co dorosłych i jakoś świat u nich
>> nie zawala.
>>
> Zgodnie z twierdzeniami niektorych, winny jest kazdy kto choć raz kupił
> kiedykolwiek flaszkę...

Ci niektórzy, to niby kto? Masz siebie na myśli?

do góry

W dniu 2014-07-21 17:46, Czesław Wiśniak pisze:
>> Niezależny, jak już w jakimś poście napisałem złożony z sędziów z
>> Indii, Brazylii i RPA, na dzień dzisiejszy chyba to jedyne
>> niezaangażowane/niezależne kraje.
>
> Jeszcze Bialorusi, Kuby i Korei Pln ... :)

Mnie też zazdrość zżera widząc niezależne od terroryzującego świat
bandyty, kraje.

do góry

W dniu 2014-07-21 18:00, Budzik pisze:
>
>> Ostatnie wydarzenia na Ukrainie, mogą spowodować że postrzeganie,
>> (przez normalnych, zwykłych ludzi z zdolnością do samodzielnego
>> myślenia i wyciągania wniosków)
> Super, znaczy kazdy kto ma inne zdanie niz ty, to głupek bez zdolnosci do
> samodzielnego myslenia...
> Skonczysz juz z tymi tekstami?

W całościowej kwestii spraw tego co się dzieje ostatnio na Ukrainie -
owszem, tylko kompletny beamózg może powtarzać te idiotyzmy że to w
jakim stanie znalazła się Ukraina, i to co tam się dzieje to za sprawą
Rosji i Putina.

Mogę przestać cytować fakty, ale co to zmieni, poczujesz się lepiej?

>
>>
> A co ma zrobić?
> Miał taki piekny plan ktory zepsuli mu jego niekompetentni pomagierzy.

Ot choćby w odpowiedzi na ordynarny szantaż i idiotyczne żądania
premiera Holandii, dzisiaj nie rozmawiać z nim ponad godzinę a po prostu
powiedzieć - "pomyliłeś adresy - wal się koleś".

Kiedy do ciebie dotrze to że to nie Putin wzniósł rebelię na Ukrainie, a
więc o jakich jego planach bajdurzysz? To nie Putin a jedyni prawdziwi
terroryści którzy od jakiegoś czasu panoszą się w świecie, czekali aż
się zwiążą ręce Putinowi ręce ze względu na Olimpiadę w Soczi i dopiero
wtedy uderzyli na Ukrainie, w samych Ukraińców i interesy Rosji, wiedząc
że Putin odmówi Janukowyczowej prośbie o interwencję . Terroryści
próbują piec dwie pieczenie przy jednym ogniu.


>>>
>> Niezależny, jak już w jakimś poście napisałem złożony z sędziów z
>> Indii, Brazylii i RPA, na dzień dzisiejszy chyba to jedyne
>> niezaangażowane/niezależne kraje. Nowy Proces Norymberski, gdzie to
>> strony konfliktu osądzają i skazują swoich byłych wrogów, nikomu, poza
>> satysfakcją dla terrorystycznego imperialisty nic nie da.
>>
> I na czym ten sąd bedzie sie opierał, skoro na razie trwa zacieranie
> sladów?

Na razie to tylko trwa terror jednego państwa i grupki pomagierów. Czy
wyobrażasz sobie sytuację że w wyniku nowych faktów wychodzi na jaw że
to nikt inny a jankesi zestrzelili ten samolot? O ile był to naprawdę
zamach, to tak naprawdę nikt poza grupką wtajemniczonych nie wie co tam
się wydarzyło, ale powioedz mi czy ty i tobie podobna grupa klakierów
która wyrosła na jankeskiej propagandzie jest w stanie przyjąć taką
prawdę? Założę się że nie, zbyt głębokie jest dla was to medialne pranie
mózgów, żeby zaakceptować nawet oczywiste fakty.. Wam już nie jest
potrzebne żadne śledztwo i uczciwy proces - wy już na wydaliście wyrok.

do góry

W dniu 2014-07-21 16:13, masti pisze:
> Dnia pięknego Mon, 21 Jul 2014 16:07:26 +0200 osobnik zwany Trybun
> napisał:
>
>> W dniu 2014-07-20 14:24, masti pisze:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Widzę nagonkę na niewinnego człowieka,
>>> Putin niewinny? zupełnie niewinny. To nie ten agen służb specjalnych
>>> morduje ludzi, wsadza do łagrów po uważaniu, kradnie itd. zupełnie
>>> niewinny.
>>>
>>>
>>>
>> Podaj chociaż jeden zarzut wobec obecnego prezydenta Rosji oparty na
>> fakcie. owszem, robi dywersje dla tzw obyczajów kadencyjności wyboru
>> prezydentów, obowiązujących na dzień dzisiejszy w wielu krajach świata,
>> ale to przecież nie przestępstwo.
> Wujaszek Stalin też był dobry. Przecież go nie skazali.
>
>
>

No cóż, polityka to tak naprawdę - bagno, w taki czy inny sposób
wykańcza się swoich przeciwników. Stalin nie był w tej dziedzinie jakimś
wyjątkiem. Na jego plus mozna przytoczyć to że Polacy już mogli przestać
bać się polowań na siebie, na ulicach miast. Rosjanie też zawdzięczają
mu to że z Rosji "Kolosa na glinianych nogach" uczynił potęgę. To tyle
jeżeli chodzi o główne fakty. Putin, jak na razie to tylko marny cień
Wujaszka Stalina. Wujaszek na pewno nie dałby tak sobą pomiatać.

do góry

W dniu 2014-07-21 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> Dlaczego więc czuję że to nie jest twoje zdanie, a tylko ci to
>>>> wmówiono?
>>> Podobno dyskutujesz tylko o faktach.
>>> A teraz chcesz o odczuciach swoich rozmawiać?
>>> Może zapytaj siebie?
>> Pytanie było czysto retoryczne, mimo wszystko nie dopuszczam myśli że
>> mam do czynienia z absolutnym tumanem.
>>
> MIMO WSZYSTKO też mam taką mała nadzieję...

No cóż, czasem lepiej pomilczeć i dawać złudzenie..

>>>> Poza tym mógłbyś wykazać w tej lansowanej przez 'wolny świat":-D
>>>> tezie winę Rosji? Przecież bojownicy o niezależność od USA i ich
>>>> piesków na łańcuchu zdobyli co najmniej jedną bazę ochrony
>>>> powietrznej Ukrainy. a więc przejęli także systemy do zestrzeliwania
>>>> statków powietrznych.
>>> Bo Ci separatyści to w częsci żołnierze Rosyjscy?
>>> Udajesz ze nie wiesz?
>> Mam znacznie mniejszą pewność od tego że Rosja bierze udział w tym
>> powstaniu na wschodniej Ukrainie, niż tego że na Majdanie aż się roiło
>> od agentów światowego terrorysty i ich płatnych pomagierów.
>> Tak nawiasem - wszyscy mówią o bojownikach prorosyjskich, i jest
>> pewnie w tym ziarno prawdy,
> Ziarno? copacabane byś usypał...

Nie sądzę, tym ze wschodu Ukrainy naprawdę nie po drodze z USA i UE. A
podejrzewam żę bez wschodu to dla USA i UE pozostała Ukraina jest
zupełnie bez wartości.

>
>> ale z drugiej strony - czy Rosja jest
>> również proDLR,
> proDLR?

Tak, pro Doniecka Ludowa Republika.

>
>> przecież w czasie po referendum nie było na tym
>> terenie prawie wcale żołnierzy ukraińskich, a więc ruski mógł zająć
>> teren, praktycznie bez jednego wystrzału.
> Ze co? Znaczy dobry Rosjanin to taki co moze cos ukrasc a tego nie robi?
> Znaczy mógł zabić a tylko w pysk strzelił?

Nie, tylko to że gdyby chciał zająć Wschodnią Ukrainę to już by przejął
a my byśmy o tym incydencie pomału zapominali, no przynajmniej przestało
to by być tematem dnia w Polsce.

>
>> A więc dlaczego tak
>> bezmyślnie powtarzasz za jankesami czy brytolami te ich namięknięte
>> zawiścią/nienawiścią horrendalne bzdury?
>>
> Sam jestes pełen zawiści...

Ciężki zarzut. Niestety tak chybiony jak ta rzekoma agresja Rosji wobec
"wolnego świata:-D "

>>>> I tak juz nawiasem - widziałem dzisiaj w BBC News wypowiedź
>>>> holenderskiego premiera. On nie prosił Putina o pomoc w sprawie
>>>> zabezpieczenia miejsca tragedii, i ogólnie wszystkich spraw z tym
>>>> związanych - on żądał i na dodatek w tonie szantażu.. Normalna
>>>> groteska.
>>> Zgadza sie - groteska.
>>> Ale tylko w kontekscie tego, ze wczesniej Holandia najbardziej w UE
>>> protestowała przeciw wszelkim działaniom antyrosyjskim...
>> Myślę że dopiero teraz do premiera Holandii dotarły wytyczne zza
>> oceanu. Stąd ten ton agresji.
>>
> Widze, ze wszystko podciągniesz sobie pod swoje wymyslone tezy.
> Wujek Puitin jest dumny...
> Zginęło 200 obywateli Holandii a ty sądzisz, ze potrzeba było wytycznych z
> Ameryki, zeby przedłożyc honor nad interesy?

Nie takim tonem do Putina w kwestii czegoś co nie dotyczy Rosji ani
Putina. Ma swojego mentora za oceanem to niech od niego zacznie żądać.
Ma on swoje B52 w GB, naloty dywanowe można było przeprowadzać w
Jugosławii, to co stoi na przeszkodzie aby zbombardować wschodnią Ukrainę?

do góry