Użytkownik Trybun I...@j...com ...

>>> Postawiłbym tezę że mam do czynienia z bardzo młodym człowiekiem
>>> który tak naprawdę nie poznał jeszcze na własnej skórze
>>> samodzielnego życia w tym kraju.
>> Jak zwykle Twoja teza jest jak to się mówi "kulą w plot"...
>>
>>> Jednak zasadniczo młody człowiek, zwłaszcza niezepsuty przez
>>> różne tresury, zwane nauczaniem szkolnym, jest kreatywny, u ciebie
>>> zaś wyraźnie widać jakieś takie starcze skostnienie. To twoje rady,
>>> a`la zgłaszanie do odpowiednich organów jest mierne.
>> Tylko dlatego, ze ironi nie poznałes...
>> Ale nie miej o to do mnie pretensji...
>
> Niestety, nie jestem jakimś wróżem, jasno/czarnowidzem, potrafiącym
> wróżyć z kilku słów tekstu.
>
A mimo to wywrózyłes mój wiek, wiedze, doświadczenie zyciowe... Cóż za
niekonsekwencja...
>>
>>> Owe organa są tylko po
>>> to aby takich jak ja trzymać przy mordzie, a nie robić im dobrze.
>> Niestety bardzo czesto dokładnie tak jest.
>> Ale ja o tym pisałem tyle razy w wielu tematach, wiec...
>
> Nie miałem okazji tych twoich tekstów widzieć, a wiec...
>
To juz wiesz. Mozesz teraz zweryfikować swoje poglądy.
>>
>>> Przykład - myślisz że gdy zostałem oszukany na stacji paliw, to
>>> mimo
>>> zgłoszenia ktoś z tych organów pofatygował się na tą stację?
>>> Natomiast gdybym to ja nalał litr paliwa i odjechał nie płacąc to
>>> pewnie z pięć radiowozów by mnie ścigało.
>>>
>> No widzisz. A ja jak zostałem oszukany to te słuzby sie pofatygowały.
>> Tylko co z tego? Policja sprawdziła homologację i nic wiecej nie
>> potrafili zrobic pomimo tego, ze tłumaczyłem jak krowie na rowie, ze
>> weszło mi do baku, nie pamietam dokładnie ale cos koło 10 litrów
>> wiecej niz wchodzi pod korek.
>> Jak mi okradziono mieszkanie to dopiero poznałem działania służb...
>> Normalnie CSI ale epokii kamienia łupanego...
>> Tylko co z tego?
>> Pisze o tym od lat...
>> A ty tu Amerykę przede mną odkryłes?
>
> Odkryłem, do mnie gdy zostałem oszukany na dolewaniu do kanistra
> benzyny (do kanistra 10l weszło 13litrów, a na dodatek kanister przed
> nalewaniem nie był pusty), takoz i brata gdy tankował gaz (do butli
> 60l, do której normalnie wchodzi około 45 litrów weszło 63, i tylko
> interwencja brata, który kazał przestać pompować sprawiła że skończyło
> się to na 63 litrach) policja odmówiła przyjazdu na miejsce zdarzeń.
> Znajoma zgłaszająca okradzenie altany na działce - policja odmawia
> przyjazdu na miejsce zdarzenia, zostaje poinformowana że na drugi
> dzień może złożyć zawiadomienie na komisariacie... A więc coś przed
> tobą odkryłem. Może i to nie ameryka, ale realia w których żyjemy.
>
To ze tak jest to nic odkrywczego.
Powtarzam - wielokrotnie pisałem, ze nie podoba mi się działanie policji w
wielu kwestiach.
Wiec w sumie powtorzyłes tylko kilka truizmów opatrując je
charakterystycznym dla siebie, mało konstruktywnym narzekaniem. I tyle.
Zadna Hameryka!

do góry

Dnia Sat, 19 Jul 2014 19:46:33 +0200, Trybun napisał(a):
> Był anonimowy dla wszystkich poza kontrolerami lotów. I oczywiście
> władzami Ukrainy. A poza tym są wiadomości że nad Polską dostał nakaz
> korekty kursu o 400km (pilot podobno protestował),

Eh, lotki, plotki i ploteczki.

Na szczescie mozna sobie zobaczyc na flightradar jak naprawde lecial.

Owszem, nad Polska nieco inaczej niz dzien wczesniej, ale to raczej
40km niz 400. A w poprzednich dniach zdarzalo mu sie np Polske
calkowicie ominac. Za to uparcie dzien w dzien o tej samej porze
przelatywal nad miejscem stracenia.

> takoż nad terenem
> Ukrainy nakazano mu trochę obniżyć połap.

Taka juz rola kontrolera, jesli ma wiecej lotow w rejonie.

Tylko ze Buk ma pulap 25km, i jest mu naprawde wszystko jedno czy cel
leci na 9 czy 10km. Zreszta FR zapamietuje tez wysokosc, i nad Ukraina
mial 33000 stop.


J.

do góry

Hello J.F.,

Sunday, July 20, 2014, 11:44:33 AM, you wrote:

[...]

> calkowicie ominac. Za to uparcie dzien w dzien o tej samej porze
> przelatywal nad miejscem stracenia.

Miejscem stracenia, powiadasz? Czasem brak polskich liter wyrabia
dziwne rzeczy z treścią. Takiemu Sikorskiemu zdarzył się brak polskiej
literki w mowie i się międzynarodowa afera zrobiła...

[...]


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sat, 19 Jul 2014 17:26:04 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> A kto mówi o zbiorniku 40 litrów? A jak 80 a weszło powiedzmy 87?
> Zreszta nie chodzi o to czy jest łatwe do sprawdzenia czy nie - chodzi o to
> ze nikt niczego nie chciał sprawdzać! Stałem tym autem i powiedziałem, ze
> przeciez mogą wypompować i zobaczyć!
> A oni zobaczyli homologacje i już. Znaczy te urządzenia nie mają prawa się
> zepsuć?

Jesli sie zepsulo, to nie ma przestepstwa, i policja nie ma co robic
:-)

Byc moze doswiadczenie juz maja - sprzetu pomiarowego nie maja, pompki
nie maja, 87 w 80 to sie zdarza itp..
Do mierzenie jest GUM.

J.

do góry

W dniu niedziela, 20 lipca 2014 11:00:00 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>
>
> >>>>> Najemnik rozumie w
>
> >>>>> najprostszej formie jaka istnieje. To osobnik walcz�cy po kt�rej�
>
> >>>>> stronie konfliktu nie z pobudek ideologicznych a finansowych.
>
> >>>>
>
> >>>> To dlaczego chcesz winiďż˝ kraj kraj pochodzenia a nie pracodawce?
>
> >>>
>
> >>> Je�li to kraj pochodzenia wywo�a� afer�, finansuje pracodawc� i
>
> >>> kieruje jego dzia�aniami, to jak najbardziej TRZEBA.
>
> >>
>
> >> Pamietasz o co pytaďż˝ kogutek?
>
> >
>
> > Ale sk�d, nie czytam debila.
>
> >
>
> St�d niezrozumienie pytania i mojej odpowiedzi. :)
>
>
>
> >> Polska chyba nie finansuje Rosji...
>
> >
>
> > A sk�d wiesz, �e pisa�em o Rosji? ;-)
>
>
>
> Bo wiadomo kto strzelaďż˝... Pochwaliďż˝ siďż˝ na twiterze...

Polska i inne kraje europejskie finansują Rosję. Zakup surowców w Rosji to nic innego
jak finansowanie. Jeśli uda się komuś udowodnić że Rosja brała udział w zdarzeniu to
będzie to znaczyło że i swój udział mają w nim państwa kupujące od Rosji surowce. Nie
ma żadnej różnicy pomiędzy tym co strzelał a tym co umożliwił strzelanie dając na nie
kasę.

do góry

W dniu 2014-07-17 19:55, k...@g...com pisze:
> W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak separatyści mieli by
rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam
pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury
namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu raczej nie mają. Ma go
za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie
jestem w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.
>

system BUK, jest takze w wersji TELAR, czyli jeden wóz to cały
autonomiczny system
wyglada to tak
http://www.ausairpower.net/PVO-SV/9S35M1-Fire-Dome-9
A38M1-2-TELAR-1S.jpg

a tu masz w wersji TEL (naprowadzanie z osobnej struktury):
http://47mb5740sj2k1xsfst40mqbb16bh.wpengine.netdna-
cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/buk-400x276.jpg


--
@foe_pl

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

>> calkowicie ominac. Za to uparcie dzien w dzien o tej samej porze
>> przelatywal nad miejscem stracenia.
>
> Miejscem stracenia, powiadasz? Czasem brak polskich liter wyrabia
> dziwne rzeczy z treścią. Takiemu Sikorskiemu zdarzył się brak polskiej
> literki w mowie i się międzynarodowa afera zrobiła...
>
Piękne! Poetykie! :)

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>> A kto mówi o zbiorniku 40 litrów? A jak 80 a weszło powiedzmy 87?
>> Zreszta nie chodzi o to czy jest łatwe do sprawdzenia czy nie -
>> chodzi o to ze nikt niczego nie chciał sprawdzać! Stałem tym autem i
>> powiedziałem, ze przeciez mogą wypompować i zobaczyć!
>> A oni zobaczyli homologacje i już. Znaczy te urządzenia nie mają
>> prawa się zepsuć?
>
> Jesli sie zepsulo, to nie ma przestepstwa, i policja nie ma co robic
>:-)
>
A kto ma?
Hipotetycznie - jak w takiej sytuacji odzyskać pieniądze?

> Byc moze doswiadczenie juz maja - sprzetu pomiarowego nie maja, pompki
> nie maja, 87 w 80 to sie zdarza itp..

Czyli mają doświadczenie w "olewaniu" co by było w korespondencji z
cieczami... :)

> Do mierzenie jest GUM.

Czyli miałem do GUM dzwonić stojąc przy dystrybutorze?

do góry

W dniu 2014-07-19 21:53, masti pisze:
>
>> Zdajesz sobie sprawę że wyciągasz najcięższe oskarżenia nie mając nawet
>> strzępka dowodu? Skąd masz pewność że to nie intrygi imperialistów
>> chcących szybko przejąć Ukrainę, a właśnie Putin?
> za to Ty wierzysz w batiuszkę Putina jak w święty obrazek. Przecież on
> taki pokojowy i w ogóle nie wysłał SPecnazu na Ukrainę. I tylk
> oprzypadkiem ostatnio wśród nich jakaś epidemia panuje i mrą na potęgę.
>
>
>

Widzę nagonkę na niewinnego człowieka, zwykła ludzka przyzwoitość i
poczucie sprawiedliwości nakazuje mi stanąć w obronie takiej osoby. Nie
ważne czy jest to rusek, jankes czy jakiś chinol. Dopóki przez
niezależnym sądem nie udowodni sie komuś win, to jest ów niewinny. Tobie
być może podoba się linczowanie pomawianych przez ich wrogów, ludzi czy
krajów, a ja jestem nie tylko temu przeciwny ale wręcz wrogo nastawiony.
A na dodatek nie będzie mi złodziej, bandyta, notoryczny kłamca i
oszust, terroryzujący prawie cały świat wskazywał palcem winnych do
zlinczowania.

do góry

W dniu 2014-07-20 10:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> Nie winię Rosji za zestrzelenie tamtego samolotu. Przecież Putin im
>>>> nie kazał strzelać do cywilnych samolotów.
>>> Dał im tylko broń która moze to robic i kazał strzelać do Ukrainskich
>>> wojskowych.
>> Zdajesz sobie sprawę że wyciągasz najcięższe oskarżenia nie mając nawet
>> strzępka dowodu? Skąd masz pewność że to nie intrygi imperialistów
>> chcących szybko przejąć Ukrainę, a właśnie Putin?
>>
> Podawałem juz cała listę dowodów swiadczących na niekorzysc Rosji.
> Na razie nic nie wskazuje, zeby ciągp rzyczynowo skutkowy był inny.

Dlaczego więc czuję że to nie jest twoje zdanie, a tylko ci to wmówiono?
Poza tym mógłbyś wykazać w tej lansowanej przez 'wolny świat":-D tezie
winę Rosji? Przecież bojownicy o niezależność od USA i ich piesków na
łańcuchu zdobyli co najmniej jedną bazę ochrony powietrznej Ukrainy. a
więc przejęli także systemy do zestrzeliwania statków powietrznych.
I tak juz nawiasem - widziałem dzisiaj w BBC News wypowiedź
holenderskiego premiera. On nie prosił Putina o pomoc w sprawie
zabezpieczenia miejsca tragedii, i ogólnie wszystkich spraw z tym
związanych - on żądał i na dodatek w tonie szantażu.. Normalna groteska.
A gdzie ew. prośba czy groźby do swojego protektora zza oceanu?

do góry