Przeczytałem "Epitafium dla Diory"
http://speedy.sh/yaWxz/PE-Nr-04-95.pdf
i wyjaśniło mi się:), jak należało bronić polskiego przemysłu.
Protekcjonizm państwoey, który uratował FSO:).

Jezeli coś jest dobre nia ma potrzeby,
jeżeli coś jest kiepskie, nie da się tego uratować.
Proste metody, z natury skomplikowania gospodarki,
w większości - nie pomagają.

Artur(m)

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jdhoio$la6$1@inews.gazeta.pl...
> Przeczytałem "Epitafium dla Diory"
> http://speedy.sh/yaWxz/PE-Nr-04-95.pdf
> i wyjaśniło mi się:), jak należało bronić polskiego przemysłu.
> Protekcjonizm państwoey, który uratował FSO:).
>
> Jezeli coś jest dobre nia ma potrzeby,
> jeżeli coś jest kiepskie, nie da się tego uratować.
> Proste metody, z natury skomplikowania gospodarki,
> w większości - nie pomagają.

W tym i wielu innych przypadkach nie potrzeba było protekcjonizmu - trzeba
było nie przeszkadzać. Jeśli bez kłód ze strony związków zawodowych,
skorumpowanych władz itd. by upadło to fakt - miało upaść.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Użytkownik "Ukaniu" napisał:

> W tym i wielu innych przypadkach nie potrzeba było protekcjonizmu - trzeba
> było nie przeszkadzać. Jeśli bez kłód ze strony związków zawodowych,
> skorumpowanych władz itd. by upadło to fakt - miało upaść.

Nie wystarczy nie przeszkadzać. Szczególnie w tamtym okresie mało która
polska firma była w stanie konkurować z otwartym rynkiem światowym i
dumpingiem cenowym supermarketów. Trzena było wspierać. Są na świecie
państwa wspierające swój przemysł. To cytat z Radioamatora z lat 70-tych, a
dotyczył Korei Południowej i Japonii. Czy my się nigdy nie nauczymy dbania o
swój interes? Lepiej głosować na PO w celu likwidacji stoczni, Cegielskiego
i lizania dupy Niemcom?

Remek

do góry

On 30.12.2011 18:02, Remek wrote:
> Użytkownik "Ukaniu" napisał:
>
>> W tym i wielu innych przypadkach nie potrzeba było protekcjonizmu - trzeba
>> było nie przeszkadzać. Jeśli bez kłód ze strony związków zawodowych,
>> skorumpowanych władz itd. by upadło to fakt - miało upaść.
>
> Nie wystarczy nie przeszkadzać. Szczególnie w tamtym okresie mało która
> polska firma była w stanie konkurować z otwartym rynkiem światowym i
> dumpingiem cenowym supermarketów. Trzena było wspierać. Są na świecie
> państwa wspierające swój przemysł.

W takim razie ja się zgłaszam do ciebie po dotację. Ile mnie
dofinansujesz w ramach wspierania polskiego przemysłu?

Jakby co, to tu jest numer konta:
BPH 91 1060 0076 0000 3310 0015 4960

Myślę, że w ciągu 30 lat prześcignę samsunga (aczkolwiek bez gwarancji).

do góry

On Fri, 30 Dec 2011 18:02:44 +0100, "Remek" <n...@g...com> wrote:

>Użytkownik "Ukaniu" napisał:
>
>> W tym i wielu innych przypadkach nie potrzeba było protekcjonizmu - trzeba
>> było nie przeszkadzać. Jeśli bez kłód ze strony związków zawodowych,
>> skorumpowanych władz itd. by upadło to fakt - miało upaść.
>
>Nie wystarczy nie przeszkadzać. Szczególnie w tamtym okresie mało która
>polska firma była w stanie konkurować z otwartym rynkiem światowym i
>dumpingiem cenowym supermarketów. Trzena było wspierać. Są na świecie

No też mam wrażenie, że jesteśmy czasami świętsi od papieża, a gdzie
indziej się trochę mniej certolą.

Tylko, że wiele wyrobów konsumenckich jest w tej chwili tylko
projektowanych w Europie a i tak fizycznie wykonane w Chinach, a to
jak wiadomo, miejsc pracy u nas nie tworzy :(
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On 30/12/2011 17:36, Grzegorz Krukowski wrote:

> Tylko, że wiele wyrobów konsumenckich jest w tej chwili tylko
> projektowanych w Europie a i tak fizycznie wykonane w Chinach, a to
> jak wiadomo, miejsc pracy u nas nie tworzy :(

Tworzy. Chinczyki to sa eksperci od Ctrl-C Ctrl-V, ale projektowanie u
nich nie bardzo idzie.
Poza tym lean manufacturing to dla nich czarna magia. Wiec jest duzo
roboty nie tylko w projektowaniu, ale i w tlumaczeniu chinczykom jak to
robic, zeby wyjsc na swoje.

A miejsca pracy? Montowac w kraju. Czemu niektore firmy nie maja
problemu z wyciekiem IP pomimo robienia wszystkiego w Chinach?

--
Jerry1111

do góry

Powitanko,

> W takim razie ja się zgłaszam do ciebie po dotację.

Zostan urzednikiem, ten rzad jak malo ktory stwarza taka szanse. A ze
nigdy nie widzialem ogloszenia o pracy w jakiejkolwiek instytucji
panstwowej, to znaczy, ze nabor jest wylacznie przez znajomosci.

> Ile mnie
> dofinansujesz

Przy kazdym tankowaniu grubo ponad polowe odpalam urzednikom, ktorzy w
ramach wdziecznosci utrudniaja mi zycie, od kazdej rzeczy ktora kupie,
oddaje 23% na te pol miliona darmozjadow. Zostan jednym z nich.

> Myślę, że w ciągu 30 lat prześcignę samsunga (aczkolwiek bez gwarancji).

No to musialbys cos robic i to w dodatku cos sensownego.
Nie wypowiem sie n/t Diory, ale sporo firm zostalo udupionych tylko po
to, by ich nie bylo i nie stanowily konkurencji. Przyklad? Prosze
bardzo: Sprzedano chyba wszystkie cukrownie. Nabywca je pozamykal.
Wariat? Alez skad, poprostu Niemiec sam produkuje cukier i mu
konkurencja nie potrzebna.
Ale zeby za bardzo NTG nie bylo: Tonsil, Unitra, Elemis, wspomniana
Diora, Zaklad produkcji lamp elektronowych. Tonsil sobie niezle radzil,
jedna z pierwszych spolek na Gieldzie, Unitra - mam ich katalog TTLi i
CMOSow z poczatku lat 70 i z tego samego okresu katalog TI, nie
odstawalismy wtedy, Elemis zainwestowal w nowoczesna linie montazowa i
padl, Lampy byly produkowane, byli ludzie, ktorzy sie na tym znali.
Wiem, niszowe zapotrzebowanie, ale czemu Litwini moga je produkowac, a
nie my.
Nie wykluczam, ze te w/w firmy byly zle zarzadzane, ale nie zrobiono
nic, zeby im nie przeszkadzac w wyjsciu na prosta. Ludzi madrych,
zdolnych, z ogromna wiedza u nas troche jest, poprostu szkoda, ze nie
maja jak konkurowac z takim chocby wspomnianym przez Ciebie Samsungiem.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

On 31.12.2011 02:39, Pawel "O'Pajak" wrote:
> Powitanko,
>
>> W takim razie ja się zgłaszam do ciebie po dotację.
>
> Zostan urzednikiem, ten rzad jak malo ktory stwarza taka szanse. A ze

Źle mnie zrozumiałeś. Ja nie chcę otwierać urzędu, tylko firmę. I
oczekuję hojnych (bezpośrednich) dotacji od tych, którzy uważają że
państwo powinno wspierać polski przemysł (elektroniczny).

>> Myślę, że w ciągu 30 lat prześcignę samsunga (aczkolwiek bez gwarancji).
>
> No to musialbys cos robic i to w dodatku cos sensownego.

Oj tam, zawsze może mi się nie udać. Ale co wezmę dotacji to moje.

> Ale zeby za bardzo NTG nie bylo: Tonsil, Unitra, Elemis, wspomniana
> Diora, Zaklad produkcji lamp elektronowych. Tonsil sobie niezle radzil,
> jedna z pierwszych spolek na Gieldzie, Unitra - mam ich katalog TTLi i
> CMOSow z poczatku lat 70 i z tego samego okresu katalog TI, nie
> odstawalismy wtedy,

Słowo klucz - wtedy. Na początku lat 90 nadal mieliśmy to samo co w 70.
Nasłuchałem się różnych historyjek od gościa, który pracował w tewie,
np. jak próbowali oszukać philipsa, że mają lepsze możliwości
technologiczne, żeby w nich zainwestował.

do góry

Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> napisał(a):
> Tylko, że wiele wyrobów konsumenckich jest w tej chwili tylko
> projektowanych w Europie a i tak fizycznie wykonane w Chinach, a to
> jak wiadomo, miejsc pracy u nas nie tworzy :(

U nas jest ciężko wytworzyć bo zatrudnianie jest bardzo drogie. Pensja
pracownika to niewielka część kosztu, jaki musi ponieść pracodawca żeby go
zatrudnić.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 14 days, 13 hours, 16 minutes and 58 seconds

do góry

Powitanko,

> I
> oczekuję hojnych (bezpośrednich) dotacji od tych, którzy uważają że
> państwo powinno wspierać polski przemysł (elektroniczny).

Ale dlaczego tylko od nich? Ja np. finansuje partie polityczne, na ktore
nie tylko nigdy nie glosowalem, ale ktore dzialaja tez na szkode panstwa
i moja. Nie mialbym nic przeciwko przesunieciu tych pieniedzy np. na
reanimowanie Tonsilu, ktory mial wszelkie szanse byc konkurencyjnym
dalej. I bardzo bym sie cieszyl z tego sukcesu nie majac z tego zadnych
osobistych korzysci.

> Oj tam, zawsze może mi się nie udać. Ale co wezmę dotacji to moje.

Unijne chyba sa do wziecia.

> Słowo klucz - wtedy. Na początku lat 90 nadal mieliśmy to samo co w 70.
> Nasłuchałem się różnych historyjek od gościa, który pracował w tewie,
> np. jak próbowali oszukać philipsa, że mają lepsze możliwości
> technologiczne, żeby w nich zainwestował.

No i zainwestowal w zarowki, raczej nie stracili na tym. Teraz ciekaw
jestem co bedzie dalej. Typowy polski scenariusz to Philips zamyka
fabryke w RP i tlucze swoje euro"ekologiczne" swietlowki u siebie, albo
w Chinach. Nasze wladze graja w pilke i maja w dupie jakastam firme.
Scenariusz porzadany, to wladze poreczaja kredyt na rozwoj technologii i
produkcje power LEDow, a managerowie, ktorzy za lapowy doprowadzili do
upadku firmy nie moga znalesc pracy nawet przy sprzataniu ulic.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry